سلام خدمت شما. برای بررسی همگنی واریانس، در همان پنجره اصلی One-Way ANOVA در قسمت Options وارد میشویم و در آن گزینه Homogeneity of variance test را علامت میزنیم. بعد از اجرای این پنجره، در خروجی، نتایج مربوط به آزمون همگنی واریانس در یک جدول جداگانه ظاهر میشود.
سلام. از لطف شما ممنونم. در آزمون لون، فرضیه صفر همگنی واریانس را بیان میکند و فرضیه یک ناهمگنی واریانس را. لذا در صورتی که p-مقدار این آزمون بزرگتر از ۰.۰۵ باشد شرط همگنی واریانس برقرار است.
سلام با تشکر از مطالب خوب شما در باره اموزش تحلیل واریانس دو طرفه یک جدول مربوط به معنی داری نتایج اثر اصلی وتعاملی ارایه نشده وبه جای آن جدول توصیفی دوبار تکرا شده استودر صورت امکان اصلاح وجدول معنی داری نتایج آخر ارایه شود.
سلام وقت بخیر ممنون از اطلاعات مفیدی که به اشتراک گذاشتید میخواستم در مورد بخش تحلیل اطلاعات پایان نامه ام بیشتر ازتون کمک بگیرم.
ممنونم اگه بفرمایید چطور ممکنه بتونم بیشتر از راهنماییاتون استفاده کنم
سلام. سپاس بابت حسن نظر جنابعالی. میتونید از طریق گزینه ثبت سفارش اطلاعات و توضیحات کارتون رو برای ما ارسال کنید تا در اسرع وقت بررسی و توضیحات لازم خدمتتون ارائه بشه. و یا اینکه از طریق واتساپ و تلگرام ۰۹۰۲۹۹۳۶۵۰۰ با ما در ارتباط باشید. راه سوم اینکه به ما ایمیل بزنید (amar.pishro@gmail.com) و توضیحات کار رو ارسال بفرمایید. تیم آمار پیشرو قدردان اعتماد شماست.
سلام این سوال رو چطور باید حل کرد
با در نظر گرفتن سطح اطمینان ۹۵ درصد و انحراف معیار ۴ حجم نمونه برابر با ۳۲ است
اگر انحراف معیار ۸ باشد حجم نمونه چقدر است؟
سلام و تشکر بابت دیدگاه شما. با توجه به اطلاعاتی که ارائه کردید به نظر میرسد در این مسئله، رابطه مورد نظر درباره محاسبه حجم نمونه برای براورد میانگین با فرض نرمال بودن باشد. این رابطه بدین صورت است: n=Z^2*s^2/e^2 که در آن s انحراف معیار و Z و e مقادیری هستند که در مطلب بالا بدانها اشاره شد. حال در این مسئله برای حالت اول داریم n=32 و Z=1.96 و s=4. لذا با قرار دادن آنها در رابطه مذکور، مقدار e حدوداً برابر با ۱.۳۹ به دست میآید. سپس با قرار دادن مقدار e محاسبهشده در رابطه مذکور و به ازای Z=1.96 و این بار s=8، مقدار حجم نمونه در حالت دوم برابر با ۱۲۸ به دست میآید.
سلام خسته نباشید برای تست یک دستگاه که روی ان ۱۰۰۰ بطری شیشه ای قرار میگرد که چنانچه تنها حداکثر ۴ بطری بشکند تست قبول است حجم نمونه را چند در نظر بگیرم برای تست
سلام. با تشکر از شما. یه سوال داشتم من قصد دارم شاخص کیفی هوا رو با استفاده از رگرسیون گام به گام پیش بینی کنم. اما وقتی از این روش استفاده میکنم همه متغیرهای مستقلی که وارد کردم حذف میشن به نظرتون باید چیکار کنم؟
سلام و وقت بخیر. احتمالا این مساله به این خاطر ایجاد شده که همبستگی جزئی بین متغیر وابسته با هر یک از متغیرهای مستقل ناچیز است. در اندازه گیری متغیرها بازنگری لازم است.
سلام دوست عزیز. خوشحالیم که همراه آمار پیشرو هستین.اگر منظور از روابط جبری محاسبات تئوریک مربوط به تحلیل اکتشافی هست، منبع مناسبی که با استفاده از نرم افزار SPSS باشه و نحوه محاسبات رو هم گفته باشه من نمیشناسم اما میتونید از منابعی که با استفاده از نرم افزار R انجام داده اند یا کتابهایی مثل Categorical Data Analys-agresti-2013 یا Multivariate Analysis by Mardia, Kent and Bibby به نتیجه احتمالی برسید. ولی بدانید که وقت زیادی از شما خواهد گرفت.
سلام و وقت بخیر. ممنون بابت حسن توجه شما. متوجه مشکلی که میفرمایید نشدم. در صورت امکان از طریق واتساپ ۰۹۰۲۹۹۳۶۵۰۰ و با ارسال اسکرین شات از صفحه مانیتور با ما در تماس باشید.
سلام و وقت بخیر. ممنون از شما دوست بزرگوار. معمولا باید متغیرهایی که با هم همخطی شدید دارند حذف کرد. چون در واقع نیازی به استفاده هر دو متغیر نیست و استفاده از یکی از آن ها کفایت میکنه.
سلام و وقت بخیر
و ممنون بابت آموزش خوبتون
اگر یکبار تحلیل عاملی اکتشافی انجام دادیم و مثلا ۷ تا مولفه ایجاد شد، حالا اگر بخواهیم تعداد مولفه ها کمتر بشن و یکبار دیگه تحلیل عاملی انجام بدیم باید دقیقا چیکار کنیم؟
سلام و سپاس. با توجه به اطلاعات ارائهشده، در فرمول کوکران برای جامعه نامحدود باید قرار دهیم d=0.01، pq=0.18 و z=1.96. لذا نتیجه برابر با ۶۹۱۵ به دست میآید.
با سلام
در اینجا درباره تعیین حجم نمونه برای مطالعات معطوف به برآورد صحبت کرده اید. لطفا درباره تعیین حجم نمونه در مطالعات معطوف به تصمیم (مطالعاتی که قرار است فرضیاتی را طی آن آزمون کنیم) هم مطلب بگذارید. چون در آزمون فرض ها بسته به فرضیه مورد آزمون رابطه تعیین حجم نمونه تغییر می کند و ضمنا اینکه بسیاری از مطالعات امروزه معطوف به تصمیم است تا برآورد.
با تشکر
با سلام و تشکر بابت مطالعه این مطلب. مطالب تکمیلی درباره تعیین حجم نمونه ان شاء الله در آینده قرار داده خواهد شد. ضمناً برای مطالعه بیشتر در این باره، کتاب «تعیین حجم نمونه با نرمافزار PASS» نوشته جباری و عرفانیان پیشنهاد میشود. اطلاعات درباره این کتاب را با جست و جو در اینترنت میتوانید پیدا کنید. موفق باشید.
سلام و تشکر از توجه شما. پاسخ خیر هست. در تحلیل اکتشافی فقط روی تعداد دسته ها کنترل داریم. این موضوع که کدام مولفه در کدام دسته قرار بگیره بستگی به همبستگی بین مولفه ها داره. اونهایی که همبستگی بیشتری دارند و بیشتر بهم شبیه ان در یک دسته قرار میگیرند.
سلام و وقت بخیر. در رابطه با کدگذاری مصاحبه ها و روش های مربوطه بایست در مورد روش تحلیل محتوای کیفی مطالعه کنید. مطلب فوق در ارتباط با پرسشنامه های طیف لیکرت هست.
سلام و عرض ادب . شنیده میشه که فرمول کوکران برای پرسشنامه های طیف برنولی قابل استفاده است اما برای پرسشنامه های طیف لیکرت قابلیت کاربرد را ندارد. میشه بفرمایید آیا این صحت دارد؟
سلام و تشکر از طرح دیدگاه شما. این که پرسشنامه دارای طیف برنولی یا لیکرت است به تنهایی برای تعیین حجم نمونه کافی نیست. باید دید در نهایت از این پرسشنامه برای چه هدف یا آزمون آماری استفاده خواهد شد. مثلاً اگر در پرسشنامه برنولی، بخواهیم نسبت پاسخهای هر سوال پرسشنامه را با یک عدد خاص مقایسه کنیم، آنگاه فرمول کوکران میتواند به کار بیاید، ولی چنان چه بخواهیم از این پرسشنامه استفاده کنیم تا مثلاً آزمون آماری وجود رابطه بین دو متغیر را بررسی کنیم، آن گاه دیگر از فرمول کوکران نمیتوان استفاده کرد. در حقیقت، فرمول کوکران فقط برای وقتی کاربرد دارد که به دنبال بررسی نسبت افرادی از جامعه هستیم که دارای صفت خاصی هستند.
سلام خانم عرفانیان ممنونم از پاسختون. میشه لطفاً بفرمایید برای پرسشنامه طیف لیکرت ۵ سطحی کدام فرمول تعیین حجم نمونه کوکران قابل استفاده است. اگر امکان داره اسم فرمول یا خود فرمول را بنویسید سپاسگزارم.
همان طور که در کامنت قبلی هم ذکر شد، فقط با دانستن آن که از چه نوع پرسشنامهای استفاده میکنید، نمیتوان حجم نمونه را تعیین کرد. فرمول حجم نمونه بستگی به آزمونهای آماری دارد که قرار است در تحقیق استفاده کنید. به همین علت، امکان تعیین حجم نمونه در قسمت کامنتها وجود ندارد. شما میتوانید برای راهنمایی بیشتر به بخش مشاوره آماری به این آدرس مراجعه کنید:
خیلی ممنون از توضیحات. بسیار عالی بود. بنده چند نظر شخصی دارم که فکر می کنم به درک عمیق تر مفاهیم کمک خواهد کرد؛ ۱) چنانچه مقدوره از یک مثال دنیای واقعی هم استفاده کنید. ۲) در خصوص درجه آزادی و دلایل آن هم کمی توضیح دهید. سپاس از زحمات شما
با سلام و وقت بخیر
عذر میخام یک سوال داشتم
برای بررسی نقطه جهش در سری های زمانی(مثلا سالانه)، از آزمون U من ویتنی چگونه می توانیم استفاده کنیم.
خیلی ممنون میشم اگه راهنماییم کنید.
سلام و خسته نباشید خدمت شما دوست بزرگوار. ممنون که همراه آمار پیشرو هستین. آزمون من وایتنی برای مقایسه دو گروه مستقل هست و با توجه به همبستگی نقاط در سری های زمانی بعید میدونم برای این کار مناسب باشه.
سلام و وقت بخیر .
مشکلی که من دارم وقتی انالیز واریانس میگیرم درجه ازادی بین گروه ها برای متغیر هارو صفر میزنه . ایراد از کجاست؟ ممنون میشم راهنماییم کنید.
ابتدا دقت کنید که دادهها را به درستی وارد کرده باشید. چنان چه دادهها شامل یک متغیر وابسته و یک عامل است، باید دادهها بدین صورت وارد شده باشد: یک ستون حاوی مقادیر متغیر وابسته و یک ستون حاوی مقادیر عامل. در ورود مقادیر عامل باید دقت داشت که اگر مثلاً دارای ۴ سطح است، فقط مقادیر ۱، ۲، ۳ و ۴ (یا هر چهار عدد متمایز دلخواه دیگری) برای آن وارد شود و احیاناً به طور اشتباه عددی غیر از این اعداد وارد نشده باشد. هم چنین بررسی کنید که حتماً مقادیر متغیر وابسته نیز به درستی و بدون اشتباه یا ایراد تایپی وارد شده باشد. بعد از اطمینان از صحت ورود دادهها، باید بررسی کنید آیا برای دادههای شما، آنالیز واریانس قابل انجام است یا خیر. یعنی مثلاً در حالت آنالیز واریانس یکطرفه که فقط یک عامل وجود دارد، باید حتماً به ازای هر سطح از عامل، چند تکرار وجود داشته باشد و بهتر است تعداد تکرارها حداقل ۵ باشد. به عبارت دیگر، برای هر سطح از عامل، باید بیش از یک مقدار برای متغیر وابسته وجود داشته باشد. برای طرحهای آنالیز واریانس با بیش از یک عامل نیز، این مسئله باید برای هر عامل و اثر متقابل عاملها نیز برقرار باشد. امیدوارم این راهحلها باعث رفع مشکل صفر بودن درجات آزادی بینگروهی برای کار شما شود.
سلام وقتتون بخیر. ممنون از توضیحات خوبتون. با تحلیل کیفی به مدلی رسیدم که ۸ تا متغیر داره و دوتاشون هم ۳تا زیرمتغیر دارند (یعنی کلا ۱۲ تا بعد) اگه بخوام با تحلیل اکتشافی هم تست کنم، ببینم همین میشه یا نه. وقتی تعداد عامل ها را بهم میده اینا متغیرها هستند یا متغیرها با ابعادشون؟
منظورم اینه تو تحلیل اکتشافی تعداد عامل هایی که میده اینا متغیر هستند یا زیر متغیر؟
در تحلیل عاملی اکتشافی شما به متغیرها می رسید. به این صورت که متغیرهایی که با هم مرتبط هستند یکی می شوند و در یک عامل قرار می گیرند اما تحلیل کیفی با تحلیل عاملی اکتشافی کاملا متفاوت هست و پرسشنامه های متفاوت دارد و نتیجه کار هم متفاوت هست
با سلام و احترام خدمت شما پژوهشگر عزیز
بله آموزش به صورت مجازی و یا از طریق اسکایپ وجود داره. لطفا درسایت ثبت سفارش کنید و یا به شماره ۰۹۰۲۹۹۳۶۵۰۰ در واتس اپ پیام بدین.
با سلام و احترام
خیلی خوشحالیم که آمار پیشرو رو انتخاب کردین. درخصوص تحلیل آماری با نرم افزار pls مقاله کاملی در حال آماده سازی هست که به زودی در سایت منتشر میشه اما اگر عجله دارید و نمونه کار نیاز دارید به شماره ۰۹۰۲۹۹۳۶۵۰۰ در واتس اپ پیام بدین.
با سلام و احترام
ممنون از اینکه همراهمون هستین. هر موردی که مدنظرتون هست رو در سایت سرچ کنید، اگر پیدا نکردید، به شماره ۰۹۰۲۹۹۳۶۵۰۰ در واتس اپ پیام بدین تا آموزش مورد نظر در اسرع وقت براتون آماده بشه.
سلام
پایان نامه ارشد من روش همبستگی پیرسون و رگرسیون کار شده. در جلسه مصاحبه دکتری اگر بپرسند کاربرد تحلیل مسیر در پایان نامم چیه چی باید بگم. ممنون میشم جواب بدید
با سلام و احترام
این موضوع به نوع متغیرها و نرم افزاری که برای تحلیل استفاده کردین بستگی داره. در رگرسیونی که با SPSS کار میکنید، یک متغیر وابسته دارید و یک یا چند متغیر مستقل که تاثیر اون متغیرهای مستقل بر وابسته رو میسنجین و اگر متغیر میانجی داشته باشین و یا چند متغیر وابسته باید تک به تک روابط بین متغیرها بررسی بشه مثلا تاثیر متغیر میانجی و مستقل، میانجی و وابسته و مستقل و وابسته و… که به این کار میگن تحلیل مسیر اما این تحلیل مسیر اگر با نرم افزار AMOS انجام شده باشه خیلی بهتر هست چون همزمان تمام مدل با هم بررسی میشه.
خوب بود. ساده و روان. ولی اگر کمی بیشتر توضیح داده بشه بهتره. مثلا اگر یک گروه که دارای توزیع نرمال است رو به دو زیرگروه تقسیم کنیم، آیا برای مقایسه میانگین این دو زیر گروه با استفاده از تی تست نیازه که نرمال بودن هر کدام از این دو زیر گروه رو هم جداگانه بررسی کنیم. ?
با سلام و تشکر بابت حسن نظر شما. چنان چه قصد انجام آزمون تی برای دو گروه مستقل از دادهها را داشته باشیم، باید هر گروه را به طور جداگانه برای نرمال بودن بررسی کنیم.
با سلام و احترام. خیلی ممنونم بابت توضیحات کاملتون. ببخشید من وقتی ANOVAیکطرفه برای داده هایم بررسی میکنم معنی دار نیستند اما روی نمودار اختلاف دارند میشه راهنمایی ام کنید.
با سلام. از حسن نظر شما سپاسگزاریم. در بررسی نمودار میانگینها در آنوا باید دقت داشت که این نمودار نیز مانند دیگر نمودارهای آماری، تنها یک دیدگاه توصیفی درباره دادهها را به دست میدهد و ملاک قطعی برای نتیجهگیری نهایی نیست. به عبارت دیگر، نمودار میانگینها تنها درباره نمونهای که گرداوری شده وضعیت را نشان میدهد، اما آزمون آماری (در این جا مدل تحلیل واریانس و نتایج آن)، سهم خطاها را نیز در نظر میگیرد و نتیجهای را ارائه میکند که با احتمال زیادی درباره کل جامعه برقرار است. لذا مثلاً ممکن است اگر شما نمونه دیگری از جامعه را گرداوری و نمودار میانگینهای آن را رسم کنید، این بار اختلاف آنها خیلی کم باشد. بنابراین برای نتیجهگیری نهایی باید به نتایج آزمون استناد کرد و نمودار را فقط برای مشاهده وضعیت نمونهای که در دست داریم به کار گرفت.
سلام من نیاز به توضیح و مشاوره برای فصل ۴ پایان نامم دارم . تحلیل داده ها با روش سلسله مراتبی فازی انجام شده و برای ارائه تسلط ندارم . ممنون میشم راهنمایی بفرمایید.
با سلام و احترام
برای آموزش میتونید فرم ثبت سفارش رو تکمیل کنید یا در واتس اپ به شماره ۰۹۰۲۹۹۳۶۵۰۰ پیام بدین تا تحلیلتون رو از طریق اسکایپ بهتون آموزش بدیم.
عرض سلام و وقت بخیر. پیشنهاد شده در رساله از تحلیل مسیر و تحلیل عاملی استفاده کنم(اساتید داور پروپزال). من چند متغیر وابسته و چند متغیر مستقل خواهم داشت اما مصادیقش در پژوهش معلوم خواهد شد. سوالم اینجاست که باید برای هر یک از متغیر های مستقل جداگانه رگرسیون بگیرم؟ یه مقدار فرایند کار برام مبهمه. ممنون میشم اگر راهنمایی بفرمایید. باتشکر
با سلام و احترام
برای موضوعی که مطرح کردین بستگی به اهداف و نرم افزاری که میخواین استفاده کنین داره که بخواین متغیرها همزمان با هم بررسی بشه یا جدا. اما چون میفرمایین چند متغیر وابسته دارید باید مدلتون دقیق تر بررسی بشه. لطفا اطلاعاتتون رو به شماره ۰۹۰۲۹۹۳۶۵۰۰ در واتس اپ ارسال کنید تا بتونیم براتون بهتر بررسی کنیم.
سلام روزتون بخیر وخداقوت
بنده یه سوال ویه راهنمایی می خواستم ازتون بگیرم.
من برای کارپایان نامه ام می خوام با استفاده از رگرسون بیام تاثیر یکسری متغییر مستقل بر متغییر وابستم که موفقیت در پروژه اس مورد بررسی قراربدم وبعد با استفاده از مدل ساختاری تفسیری(ISM) هم بیام مدل توسعه بدم و نتیجه گیری کنم می خواستم ببینم میشه همچین کاری کرد یا این که خیر؟
سلام و وقت بخیر.
اگر متغیرهای مستقل و وابسته شما کمی هستن بله با رگرسیون درست هست. منتها برای توسعه مدل بستگی به رویکرد شما داره. فک نمیکنم بشه این دو روش رو بهم ربط داد چون مدلسازی ساختاری تفسیری یه روش جدا هست.
با سلام
برای آشنا شده با تست فریدمن و درک اون خیلی سرچ کردم و انصافا این نوشتار کاملترین اطلاعات رو به زبان روان و گویا بهم داد خیلی خیلی تشکر میکنم…
یه سپوال داشتم: در تفسیر جدول آمارهُ مقدار کی۲ و درجه آزادی نشانگر چیه و دامنه تغییرش چنده و چطور تفسیر میشه. اصلا به چه درد میخوره؟
از لطف شما سپاسگزاریم. حوشحالیم که این مطلب برای شما مفیده بوده. در خصوص آماره کیدو و درجه آزادی، به طور کلی در هر آزمون فرضیه یک آماره تعریف میشود که تابعی ریاضی از مشاهدات نمونه است و بر اساس مقدار آن درباره نتیجه نهایی آزمون فرضیه تصمیمگیری میشود. آمارهای که برای آزمون فریدمن تعریف شده، از نوع کیدو است که فرمول خاص خودش را دارد و هم چنین درجه آزادی نیز مربوط به توزیع آماری آن است. آماره کیدو میتواند هر عدد مثبتی را اختیار کند. درباره کاربرد آن نیز همان طور که بیان شد، بر اساس مقدار آن میتوان تصمیم گرفت که فرضیه صفر رد میشود یا خیر. اما برای استفاده مستقیم از مقدار آماره لازم است مقدار چندک توزیع آن را نیز بدانیم (که معمولاً از جداول آماری پیدا میشود). لذا در نرمافزارهای آماری برای سهولت کار، p-مقدار ارائه میشود (که آن هم از مقدار آماره محاسبه شده) و تنها کافی است مقدار آن با سطح معنیداری مورد نظر (مثلا ۰.۰۵) مقایسه شود و دیگر نیازی به استفاده از جداول آماری نیست. معمولاً در گزارشهای آماری فقط مقادیر آماره کیدو و درجه آزادی ذکر میگردد و تفسیر نهایی بر اساس p-مقدار ارائه میشود.
با سلام و احترام
اگر منظورتون شناسایی سوالاتی هست که آلفای کرونباخ رو پایین میاره، باید بعد از باز کردن گزینه Reliability Analysis در قسمت statistics گزینه های مربوط به Descriptives for رو فعال کنید.
معمولا بعذ از انجام این آزمون، آزمون تعقیبی انجام نمیشه و مقایسه دو به دو مشکل هست مخصوصا در متعیرهایی که چند حالته هستند و این مشکل آزمونهای ناپارامتری هستش
سلام. بله آزمون تعقیبی برای آزمون فریدمن وجود دارد. نام آن آزمون تعقیبی جفتی دان (Dunn’s pairwise post hoc test) است که ان شاء الله آموزش اجرای آن در آینده روی سایت قرار خواهد گرفت.
سلام آیا وقتی آلفای کرونباخ را برای تک تک متغیرها( مثلا ۸ متغیر و هر متغیر ۵ سوال پرسشنامه ) محاسبه کردیم؛ نیازی هست آلفای کل سوالات را هم بگیریم ؟ همه مثبت و بالای ۰.۷ شدند
سلام ممنون از توضیحاتتون سوال من این هستش که میخوام
قند خون بیماران قبل از مداخله، یک هفته بعد و یک ماه بعد از مداخله در دو گروه دارو و دارونما رو بررسی کنم
داده ها ناپارامتریک شدند
حالا میخام مقایسه کنم که درون گروه دارو یا دارونما بین این سه مرحله تفاوت معنادار هست یانه
من از آزمون فریدمن استفاده کردم ولی یه p بدست میاد و مشخص نیست که این p مربوط به گروه داروست یا دارونما
ممنون میشم راهنمایی بفرمایید
سلام و وقت بخیر
در اینجا از ورژن ۲۵ نرم افزار استفاده شده ولی در ورژن ۲۶ هم وجود داره و مسیرش دقیقا همین هست. اگر مشکلی دارید با شماره ۰۹۰۳۴۷۱۵۴۳۷ تماس بگیرید
سلام. بسیار ممنون از مطلب کاربردی شما. من آزمون فریدمن رو انجام دادم و مقدار پی معنادار شد (۰.۰۴۱) اما در ازمون پست هاک ویلکاکسون بین هیچ کدام از زمان های درمان (جلسه ۱ و ۲ و ۳) مقدار پی معنادار نبود! این چطور ممکن هست!
و سوال دوم این که اگر فریدمن و یا انوا با اندازه گیری مکرر معنادار نبودن دیگر نیازی به گرفتن ازمون پست هاک نیست؟
ممنون از لطف شما
با سلام و تشکر از حسن نظر شما. این امر که آزمون کلی معنیدار باشد اما هیچ کدام از مقایسات تعقیبی معنیدار نباشند، گاهی اتفاق میافتد. برای این مساله دلایل مختلفی وجود دارد. به عنوان مثال، یکی از دلایل این است که در آزمونهای تعقیبی، سطح آزمون (مقدار آلفا) تعدیل میشود و بنابراین کوچکتر از سطح آزمون کلی است. این مسئله ممکن است توان آزمون تعقیبی را تحت تأثیر قرار دهد و آن را نسبت به توان آزمون کلی کمتر کند. دلیل دیگر آن میتواند عدم در نظر گرفتن گرهها در آزمون تعقیبی باشد. یا مثلاً در مورد تحلیل شما، p-مقدار آزمون کلی (آزمون فریدمن) ۰.۰۴۱ شده که گرچه کمتر از ۰.۰۵ است، اما نزدیک به ۰.۰۵ است و لذا معنیداری آن تا حدودی ضعیف است. بنابراین ممکن است تفاوت کلی بین گروهها چندان بزرگ نباشد و همین مساله باعث شده که آزمون تعقیبی نیز نتواند هیچ دو گروه متفاوتی را پیدا کند. پیشنهاد میشود آزمون تعقیبی علامت را نیز بررسی کنید، شاید نتیجه متفاوت باشد. ولی اگر نتیجه آزمون علامت نیز همین بود، در گزارش میتوانید به تفسیری که این جا ارائه شد، اشاره بفرمایید.
در مورد سوال دوم که آیا در صورت معنیدار نبودن آزمون فریدمن آیا باز هم نیاز به اجرای آزمون تعقیبی است، بستگی به سوال مطالعه دارد. اگر سوال مطالعه این باشد: «آیا دادهها برای این که همه میانگینها یکسان هستند شواهد قانعکننده ارائه میکنند؟» در این صورت آزمون فریدمن کافی است. اما در صورتی که سوال مطالعه طوری است که برای پاسخ به آن حتماً به انجام مقایسات تعقیبی نیاز است، آن گاه میتوان معنیدار نبودن آزمون فریدمن را نادیده گرفت و آزمون تعقیبی را انجام داد.
به نظر در ورژنهای ۲۳ تا ۲۵ باشد (البته همه را چک نکردم) ولی در ورژن ۲۶ که من داشتم نبود
به هر حال میشود بسته مربوطه آن را از سایت ibm تهیه کرد و در spss نصب کرد. البته نیاز است کمی زبان برنامهنویسی بلد بود
توی سینتکس خیلی راحت میشه اون رو اجرا کرد
دستور سینتکس به صورت زیر است:
MANOVA DEPENDENT variable1 DEPENDENT variable2 WITH inDEPENDENT variable1 inDEPENDENT variable2
/discrim all alpha(1)
/print=signf(eigen dim).
سلام وقت بخیر
حجم نمونه بین دوگروه مقایسه شونده تا چه اندازه می تواند متفاوت باشد؟؟؟
مثلا یک گروه ۲۰ نفر و گروه دیگر ۱۲۰۰ نفر باشد امکان گرفتن آزمون مقایسه ای دارند؟
سلام. من اصلا از اینا سر در نمیارم فقط دو تا سوال دارم ممنون میشم جواب بدید.
مقادیر ماتریس تبدیل عامل ها باید چند باشه که نتیجه خوب بیاد؟
این مقادیر ویژه تعدادشون باید چقدر باشه؟ منظورم اینه که زیاد باشه خوبه یا کمتر؟ و اینکه مثلا اولی یه عدد خیلی بزرگ مثل ۱۲ و ۱۱ باشه و بقیه ۱ باشن خوبه یا بد؟
سلام و سپاس
من یه مشکل دارم که نمیتونم دقیقا بفهمم آزمایش من با کدوم طرح مطابقت داره.
من میخوام اثر متقابل سه نور و سه میزان آبیاری رو آزمایش کنم.
پس دو تا فاکتور دارم با سه تا سطح. نه تا تیمار خواهم داشت. خب این ها چطوری تصادفی میشن؟
طرح من بلوک های کاملا تصادفی شده است؟
فاکتوریل؟
اسپلیت پلات کاملا تصادفی شده است؟
من این طرح ها رو از تو مقاله ها خوندم و تفاوتشان رو کاملا درک نکردم. میشه لطفا فقط اسم طرح رو بهم بگین بقیه رو خودم پیدا میکنم.
ممنون
با سلام وقتی که در مانوا می خواهیم اثر درمان بر روی گروه ها و متغیرهای وابسته مشخص بشه آیا لازم نیست که متغیر کوریت(پیش ازمون نمرات) وارد بشه. من در اکثر مقالات دیدم این قسمت رو گزارش نمی کنن. چرا؟ ممنون می شم در این باره توضیح بدین.
با سلام و تشکر از مطالب سودمند جامع و بسیار کاربردی
یک سوال از شما داشتم. آیا درست است که در تحلیل عامل اکتشافی اگر برای استخراج داده از تحلیل مولفه اصلی (PCA) استفاده نماییم، دیگر نمی توان از تحلیل عامل تاییدی (CFA) استفاده کرد؟ از پاسخ شما تشکر می کنم.
سلام. برای تعیین حجم نمونه در یک جامعه نامحدود ۲۷۵ مورد در نظر گرفته میشود؟ مثلا بررسی میان رضایت از استفاده از یک محصول توسط مشتریان برند در یک شهر که فروشگاههای متعدداختصاصی و غیر اختصاصی دارد؟ تشکر abolfathi12@gmail.com
با سلام. در صورتی که جامعه نامحدود باشد، آن گاه حجم نمونه در رابطه کوکران ۳۸۴ به درست میآید. البته این حالت برای زمانی است که به دنبال براورد نسبت یک صفت در جامعه هستیم (لطفاً به بخش «نکات مهم در استفاده از فرمول کوکران برای تعیین حجم نمونه» که در بالاتر آمده مراجعه بفرمایید). درباره مسئله مطرحشده که به دنبال براورد رضایت مشتریان هستیم، چنان چه رضایت، یک متغیر کمّی باشد، آن گاه استفاده از رابطه کوکبان برای تعیین حجم نمونه درست نیست. در این حالت باید بسته به روشی که برای براورد رضایت استفاده خواهیم کرد، از فرمول مناسب تعیین حجم نمونه استفاده شود.
سلام و عرض ادب.
عذر خواهی می کنم من در پرسشنامم ۱۲ معیار دارم که بر اساس طیف لیکرت میزان اهمیت شون بررسی شده حالا میخوام بعد از جمع اوری پرسشنامه ها معیار های کم اهمیت رو حذف کنم و یک پرسشنامه براساس روش ahp درست کنم سوال من اینکه چجور و بر چه اساسی میتونم گزینه های کم اهیمت رو حذف کنم ؟ ایا این روش فریدمن مناسب کار من هست یا خیر؟
سلام و وقت بخیر. تشکر از توضیحات بسیار خوب و جامع و کاربرید، خدا قوت.
بنده برای پایان نامه، از تکنیک تحلیل شکاف با استفاده از این ازمون اماری(فریدمن) رو در حال کار کردن هستم. بحث انالیز وضعیت مطلوب و موجود (انتظارات و ادراکات). چطور باید از این ازمون برای تحلیل پرسشنامه بهره ببرم و چه مواردی در بحث نتیجه گیری بیان کنم؟ پرسشنامه هم طیف لیکرت هست و متشکل از حدود ۱۲ سوال
سلام. بعضی از روابط متغیرها که قبل از ورود به مدل در لیزرل، معنادار بودند، دیگر معنادار نیستند. در تبیین آنها چه میتوانیم بنویسیم؟آیا از خطای سنجش مثل خستگی و نادرست پاسخ دادن شرکت کننده و روایی کم پرسشنامه نباید بگیم؟چون قبل از ورود به مدل، روابط معنادار بودند؟
خیلی عالی و کاربردی .
در جهت تکمیل مطالب فوق، مدل پارادایمی بر اساس ترکیب هر یک از مدل های ارائه شده ترسیم می گردد و لایه اول ارتباط مستقیم هر مولفه با یکدیگر و در لایه دوم ارتباط غیر مستقیم مشخص می گردد.
با سلام و تشکر فراوان از شما بابت تدریس مطالب به بیان قابل فهم
یک سوال دارم. این که یک نمودار مسیر به ما داده بشه و بپرسند “در مورد کدام متغیر معادله Z=e صادق است؟” ما چه جوری باید تشخیص بدیم کدام متغیر پاسخ این سواله؟ منظور از Z چیه؟
سلام و عرض ادب. در فرمول کوکران برای محاسبه حجم نونه در جوامع نامحدود، اون q چی هست؟ من یک جامعه نامحدود دارم که باید ۳۰تا پرسشنامه رو بعنوان نمونه اولیه در نظر بگیرم و حجم نمونم رو مشخص کنم. چیکار کنم؟
سلام
بنده قصد انجام فصل چهار
پایان نامه تاثیر آموزش حضوری و مجازی بر ….دانش اموزان رو با روش رگرسیون گام به گام دارم. دیتاهام رو تو اس پی اس اس اماده و کدگذاری کردم و نیاز به یه نمونه تحلیلدارم تا جداول و گزارشم رو کامل کنم. لطفا راهنمایی بفرمایید
یا مشاوره تلفنی یا نمونه فصل ۴ پایان نامه اگه دارید دریافت کنم که بتونم فصل ۴ و خودم انجام بدم . ممنون
با سلام و احترام
بسیار بسیار تشکر میکنم بابت توضیحات خوبی که دادید و مثال واضحی که آوردید و همچنین خیلی متشکرم بابت فایل اکسل فرمول کوکران. برای من بسیار کاربرد داشت. خدا عوض خیرش را به شما دهاد.
سلام و بسیار سپاسگزارم بابت توضیحات بسیار جامع و کاملتان
پرسشنامه ای دارم که شامل ۵ سئوال کلی است و برای آن پاسخی هم وجود ندارد و فقط نقش راهنمای عوامل را بازی می کند مثلا میزان اهمیت عوامل یا میزان رضایت از عوامل و هر کدام به عوامل مختلف می پردازد مثلا سئوال ۳ به بررسی ۸ عامل می پردازد.
– عوامل مختلف در هر سوال را با آزمون فریدمن و با آموزشی که ارائه کرده اید رتبه بندی کردم و فکر میکنم مشکلی ندارم
سئوال: آیا امکان دارد بطریقی خود سوالات کلی را رتبه بندی نمایم؟
بزرگواری میفرمایید اگر در این خصوص راهنمایی کنید.
بسیار متشکرم
درود و سپاس از آموزش خوبتون. من برای تحلیل رگرسیون گام به گام ۸ متغیر مستقل دارم که فقط یکیش می مونه و بقیه حذف میشن در نهایت برای نوشتن رابطه(فرمول) ضرایب بقیه که جزو پسماند هستند را میتونم وارد کنم یا چون sig بالایی دارند کلا باید بیخیالشون بشم و فرمول رو با همون یه دونه متغیر و costant بنویسم؟
سلام وقت بخیر من دانشجوی دکترای روان شناسی هستم و یکی از مطالعاتم درست شبیه مطالعه ای است که در خارج از ایران انجام شده است. روش آماری آن مقاله MIXED-FACTOR ANOVA است می خواستم بپرسم گروه شما با این روش آماری آشنایی دارند و در این صورت من چگونه می توانم انجام آن را به شما واگذار کنم.
سلام
من یک پرسشنامه محقق ساخته تک متغیری (رویکرد مشارکتی) دارم که از هفت مولفه و ۲۵ سوال تشکیل شده
ابتدا میخوام میزان این متغیر را بسنجم (میزان رویکرد مشارکتی چقدر بوده؟)
دوم اینکه چه عواملی بیشترین تاثیر را بر میزان مشارکت داشتند؟ (مثلا کدوم مولفه ها)
سوم چه عواملی کمترین تاثیر را داشتند
و در نهایت بگم مثلا جنسیت بر میزان مشارکت تاثیر داشته یا نه؟
ممنون میشم اگر راهنمایی بفرمایید.
با سلام
ممنون از مطالب خوبتون واقعا توضیحاتتون عالی بود فقط یه سوال در ازمون فریدمن مقدار sign در ازمون صفر می شود ایا مشکلی دارد ممنون میشم راهنماییم کنید.
سلام. از لطف شما سپاسگزاریم. فکر میکنم منظور شما همان .Sig یا مقدار معنیداری باشد. صفر بودن مقدار آن در جدول خروجی، نشاندهنده عددی است که تا سه رقم اعشار صفر است. بنابراین از مقدار ۰.۰۵ هم کوچکتر است و لذا نشاندهنده معنیدار بودن آزمون است.
با توجه به توضیحاتی که لطف کردید، برای حجم نمونه ” بررسی رابطه بین استرس شغلی و دلبستگی شغلی با تعهد سازمانی در معلمان…” از چه فرمولی باید استفاده کنیم؟
سلام وقت بخیر
جامعه اماری بنده زنان حاضر در یک محله هستند اما جمعیت آن ثابت نیست و افرادی جهت رقت و آمد روزانه یا محل کار خود و یا خرید ب دلیلی نزدیکی ب مرکز شهر در این جامعه اماری حضور دارند .در این حالت
حجم نمونه را چطور باید محاسبه کرد؟
سلام وقتتون بخیر. خیلی ممنون خیلی مفید بود. من یک سوال دارم. من دارم بر روی داده های سرشماری شده که تعدادش ۷۰۰ تاست کار میکنم رابطه خی دو که میگیرم همه معنی دار در میاد آیا ممکن رابطه ای وجود نداشته باشه اما چون تعداد بالاست رابطه رو معنی دار نشون بده؟
دیدگاه
حسین,
02 آوریل 2020با سلام در آنالیز واریانس یک طرفه، شرط همگنی واریانس را چطور چک کنیم؟
مهدیه عرفانیان,
03 آوریل 2020سلام خدمت شما. برای بررسی همگنی واریانس، در همان پنجره اصلی One-Way ANOVA در قسمت Options وارد میشویم و در آن گزینه Homogeneity of variance test را علامت میزنیم. بعد از اجرای این پنجره، در خروجی، نتایج مربوط به آزمون همگنی واریانس در یک جدول جداگانه ظاهر میشود.
علی,
03 مه 2020سلام ممنون از مطلب کامل و خوبی که نوشتید یک سوال داشتم
در آنالیز واریانس یک طرفه تفسیر آزمون لون به چه صورت است؟
مهدیه عرفانیان,
03 مه 2020سلام. از لطف شما ممنونم. در آزمون لون، فرضیه صفر همگنی واریانس را بیان میکند و فرضیه یک ناهمگنی واریانس را. لذا در صورتی که p-مقدار این آزمون بزرگتر از ۰.۰۵ باشد شرط همگنی واریانس برقرار است.
علی نژاد,
18 سپتامبر 2021سلام. اجرکم عند الله.. بسیار ممنون.
محمد,
08 مه 2020سلام با تشکر از مطالب خوب شما در باره اموزش تحلیل واریانس دو طرفه یک جدول مربوط به معنی داری نتایج اثر اصلی وتعاملی ارایه نشده وبه جای آن جدول توصیفی دوبار تکرا شده استودر صورت امکان اصلاح وجدول معنی داری نتایج آخر ارایه شود.
مهدیه عرفانیان,
18 مه 2020سلام. تشکر فراوان بابت حسن نظر شما. اصلاح شد.
عبدالکریم,
03 ژوئن 2020متشکرم از توضیح بسیار خوبتون
لادن عباس نیا,
04 ژوئن 2020سپاس از توجه شما.
سجاد,
08 ژوئن 2020سلام خسته نباشید
ضمن تشکر از زحمات شما لطفا منبع فرمول کوکران در جوامع محدود و کوچکتر رو بفرمایید برای پایان نامه میخوام
مهدیه عرفانیان,
08 ژوئن 2020سلام و تشکر. کتاب کوکران، صفحه ۷۶
Cochran, W. G. 1977. Sampling Techniques, 3rd Ed., New York: John Wiley and Sons, Inc
آرش,
13 ژوئن 2020سلام وقت بخیر ممنون از اطلاعات مفیدی که به اشتراک گذاشتید میخواستم در مورد بخش تحلیل اطلاعات پایان نامه ام بیشتر ازتون کمک بگیرم.
ممنونم اگه بفرمایید چطور ممکنه بتونم بیشتر از راهنماییاتون استفاده کنم
لادن عباس نیا,
14 ژوئن 2020سلام. سپاس بابت حسن نظر جنابعالی. میتونید از طریق گزینه ثبت سفارش اطلاعات و توضیحات کارتون رو برای ما ارسال کنید تا در اسرع وقت بررسی و توضیحات لازم خدمتتون ارائه بشه. و یا اینکه از طریق واتساپ و تلگرام ۰۹۰۲۹۹۳۶۵۰۰ با ما در ارتباط باشید. راه سوم اینکه به ما ایمیل بزنید (amar.pishro@gmail.com) و توضیحات کار رو ارسال بفرمایید. تیم آمار پیشرو قدردان اعتماد شماست.
الهه,
23 جولای 2020سلام این سوال رو چطور باید حل کرد
با در نظر گرفتن سطح اطمینان ۹۵ درصد و انحراف معیار ۴ حجم نمونه برابر با ۳۲ است
اگر انحراف معیار ۸ باشد حجم نمونه چقدر است؟
مهدیه عرفانیان,
25 جولای 2020سلام و تشکر بابت دیدگاه شما. با توجه به اطلاعاتی که ارائه کردید به نظر میرسد در این مسئله، رابطه مورد نظر درباره محاسبه حجم نمونه برای براورد میانگین با فرض نرمال بودن باشد. این رابطه بدین صورت است: n=Z^2*s^2/e^2 که در آن s انحراف معیار و Z و e مقادیری هستند که در مطلب بالا بدانها اشاره شد. حال در این مسئله برای حالت اول داریم n=32 و Z=1.96 و s=4. لذا با قرار دادن آنها در رابطه مذکور، مقدار e حدوداً برابر با ۱.۳۹ به دست میآید. سپس با قرار دادن مقدار e محاسبهشده در رابطه مذکور و به ازای Z=1.96 و این بار s=8، مقدار حجم نمونه در حالت دوم برابر با ۱۲۸ به دست میآید.
ه.ش,
04 سپتامبر 2024سلام خسته نباشید برای تست یک دستگاه که روی ان ۱۰۰۰ بطری شیشه ای قرار میگرد که چنانچه تنها حداکثر ۴ بطری بشکند تست قبول است حجم نمونه را چند در نظر بگیرم برای تست
مریم,
07 آگوست 2020سلام. با تشکر از شما. یه سوال داشتم من قصد دارم شاخص کیفی هوا رو با استفاده از رگرسیون گام به گام پیش بینی کنم. اما وقتی از این روش استفاده میکنم همه متغیرهای مستقلی که وارد کردم حذف میشن به نظرتون باید چیکار کنم؟
لادن عباس نیا,
07 آگوست 2020سلام و وقت بخیر. احتمالا این مساله به این خاطر ایجاد شده که همبستگی جزئی بین متغیر وابسته با هر یک از متغیرهای مستقل ناچیز است. در اندازه گیری متغیرها بازنگری لازم است.
یونس,
10 آگوست 2020سلام.
ممنون از توضیحاتتون. استفاده کردم.
اگه بخواهم یه خورده روابط جبری هم چاشنی توضیحات کنم (بدون آنکه وقت زیادی ازم بگیره)، به چه منبعی مراجعه کنم؟
لادن عباس نیا,
10 آگوست 2020سلام دوست عزیز. خوشحالیم که همراه آمار پیشرو هستین.اگر منظور از روابط جبری محاسبات تئوریک مربوط به تحلیل اکتشافی هست، منبع مناسبی که با استفاده از نرم افزار SPSS باشه و نحوه محاسبات رو هم گفته باشه من نمیشناسم اما میتونید از منابعی که با استفاده از نرم افزار R انجام داده اند یا کتابهایی مثل Categorical Data Analys-agresti-2013 یا Multivariate Analysis by Mardia, Kent and Bibby به نتیجه احتمالی برسید. ولی بدانید که وقت زیادی از شما خواهد گرفت.
حاجی مرادی,
10 آگوست 2020سلام
وقت شما بخیر
در ابتدا از توضیحات جامع و بسیار خوبتون تشکر میکنم. من موقع انتقال متغیر ها به variable دچار مشکل میشم. دلیلش چیه؟
لادن عباس نیا,
10 آگوست 2020سلام و وقت بخیر. ممنون بابت حسن توجه شما. متوجه مشکلی که میفرمایید نشدم. در صورت امکان از طریق واتساپ ۰۹۰۲۹۹۳۶۵۰۰ و با ارسال اسکرین شات از صفحه مانیتور با ما در تماس باشید.
Alireza,
14 آگوست 2020سلام
ممنون بابت توضیحات
برای برطرف کردن مشکل همخطی چیکار باید انجام بدهیم
لادن عباس نیا,
15 آگوست 2020سلام و وقت بخیر. ممنون از شما دوست بزرگوار. معمولا باید متغیرهایی که با هم همخطی شدید دارند حذف کرد. چون در واقع نیازی به استفاده هر دو متغیر نیست و استفاده از یکی از آن ها کفایت میکنه.
پریسا,
10 اکتبر 2020سلام و وقت بخیر
و ممنون بابت آموزش خوبتون
اگر یکبار تحلیل عاملی اکتشافی انجام دادیم و مثلا ۷ تا مولفه ایجاد شد، حالا اگر بخواهیم تعداد مولفه ها کمتر بشن و یکبار دیگه تحلیل عاملی انجام بدیم باید دقیقا چیکار کنیم؟
لادن عباس نیا,
11 اکتبر 2020سلام و وقت بخیر خدمت شما. از قسمت Extraction قسمت Extract تیک Fixed number of factors رو بزنید و Factors to Extract رو روی ۷ بذارین.
رضاسلطانی,
19 دسامبر 2021ممنونم از توضیحات خوب شما
فاطمه,
12 اکتبر 2020با سلام و عرض ادب
برآورد حجم نمونه برای جامعه ای که مقدارش رو نمی دونیم. انحراف معیار ۱۸درصد و دقت یک صدم چقدر میشه؟
مهدیه عرفانیان,
14 اکتبر 2020سلام و سپاس. با توجه به اطلاعات ارائهشده، در فرمول کوکران برای جامعه نامحدود باید قرار دهیم d=0.01، pq=0.18 و z=1.96. لذا نتیجه برابر با ۶۹۱۵ به دست میآید.
مصطفی,
11 نوامبر 2020باسلام مطالب بسیار خوب و علمی وبامثالهای کاربردی بوده است . رود برشما
رضا تیموری,
15 نوامبر 2020بسیار ممنون مصطفی عزیز
خوشحالیم که مطلب مورد توجهتون قرار گرفته
مرسی که همراهمون هستید
مائده,
28 نوامبر 2020سلام واقعا ممنون از مطالبتون.
لادن عباس نیا,
30 نوامبر 2020سلام. ممنون از همراهی شما.
احمدی,
30 نوامبر 2020با سلام
در اینجا درباره تعیین حجم نمونه برای مطالعات معطوف به برآورد صحبت کرده اید. لطفا درباره تعیین حجم نمونه در مطالعات معطوف به تصمیم (مطالعاتی که قرار است فرضیاتی را طی آن آزمون کنیم) هم مطلب بگذارید. چون در آزمون فرض ها بسته به فرضیه مورد آزمون رابطه تعیین حجم نمونه تغییر می کند و ضمنا اینکه بسیاری از مطالعات امروزه معطوف به تصمیم است تا برآورد.
با تشکر
لادن عباس نیا,
30 نوامبر 2020سلام و تشکر از حسن نظر جنابعالی. انشالله در آینده تکمیل خواهد شد.
مهدیه عرفانیان,
01 دسامبر 2020با سلام و تشکر بابت مطالعه این مطلب. مطالب تکمیلی درباره تعیین حجم نمونه ان شاء الله در آینده قرار داده خواهد شد. ضمناً برای مطالعه بیشتر در این باره، کتاب «تعیین حجم نمونه با نرمافزار PASS» نوشته جباری و عرفانیان پیشنهاد میشود. اطلاعات درباره این کتاب را با جست و جو در اینترنت میتوانید پیدا کنید. موفق باشید.
محدثه,
04 دسامبر 2020عالی بود سپاس فرااااوان
امیر حسین آقایی,
05 دسامبر 2020خوشحالیم که براتون مفید بوده
سارا سادات,
06 دسامبر 2020سلام یک سوال داشتم در تحلیل عامل اکتشافی خودمان می توانیم مولفه ها را در یک دسته مشخص قرار دهیم؟
لادن عباس نیا,
06 دسامبر 2020سلام و تشکر از توجه شما. پاسخ خیر هست. در تحلیل اکتشافی فقط روی تعداد دسته ها کنترل داریم. این موضوع که کدام مولفه در کدام دسته قرار بگیره بستگی به همبستگی بین مولفه ها داره. اونهایی که همبستگی بیشتری دارند و بیشتر بهم شبیه ان در یک دسته قرار میگیرند.
علی,
08 دسامبر 2020خیلی خوب بود ممنونم ازتون
لادن عباس نیا,
12 دسامبر 2020ممنون از نگاه زیبای شما.
نسرین,
13 دسامبر 2020سلام
کد گذاری مصاحبه بر اساس کد های از پیش تعیین شده در کدام گروه از روش های کدگذاری طبقه بندی می شود؟
لادن عباس نیا,
01 ژانویه 2021سلام و وقت بخیر. در رابطه با کدگذاری مصاحبه ها و روش های مربوطه بایست در مورد روش تحلیل محتوای کیفی مطالعه کنید. مطلب فوق در ارتباط با پرسشنامه های طیف لیکرت هست.
هومن,
14 دسامبر 2020سلام و عرض ادب . شنیده میشه که فرمول کوکران برای پرسشنامه های طیف برنولی قابل استفاده است اما برای پرسشنامه های طیف لیکرت قابلیت کاربرد را ندارد. میشه بفرمایید آیا این صحت دارد؟
مهدیه عرفانیان,
15 دسامبر 2020سلام و تشکر از طرح دیدگاه شما. این که پرسشنامه دارای طیف برنولی یا لیکرت است به تنهایی برای تعیین حجم نمونه کافی نیست. باید دید در نهایت از این پرسشنامه برای چه هدف یا آزمون آماری استفاده خواهد شد. مثلاً اگر در پرسشنامه برنولی، بخواهیم نسبت پاسخهای هر سوال پرسشنامه را با یک عدد خاص مقایسه کنیم، آنگاه فرمول کوکران میتواند به کار بیاید، ولی چنان چه بخواهیم از این پرسشنامه استفاده کنیم تا مثلاً آزمون آماری وجود رابطه بین دو متغیر را بررسی کنیم، آن گاه دیگر از فرمول کوکران نمیتوان استفاده کرد. در حقیقت، فرمول کوکران فقط برای وقتی کاربرد دارد که به دنبال بررسی نسبت افرادی از جامعه هستیم که دارای صفت خاصی هستند.
هومن,
16 دسامبر 2020سلام خانم عرفانیان ممنونم از پاسختون. میشه لطفاً بفرمایید برای پرسشنامه طیف لیکرت ۵ سطحی کدام فرمول تعیین حجم نمونه کوکران قابل استفاده است. اگر امکان داره اسم فرمول یا خود فرمول را بنویسید سپاسگزارم.
مهدیه عرفانیان,
19 دسامبر 2020همان طور که در کامنت قبلی هم ذکر شد، فقط با دانستن آن که از چه نوع پرسشنامهای استفاده میکنید، نمیتوان حجم نمونه را تعیین کرد. فرمول حجم نمونه بستگی به آزمونهای آماری دارد که قرار است در تحقیق استفاده کنید. به همین علت، امکان تعیین حجم نمونه در قسمت کامنتها وجود ندارد. شما میتوانید برای راهنمایی بیشتر به بخش مشاوره آماری به این آدرس مراجعه کنید:
https://amarpishro.com/statistical-consulting/
salman,
27 دسامبر 2020باسلام. باتوجه به اینکه در مصاحبه از سوالات باز پاسخ استفاده میشود آیا میتوان مصاحبهای که در قالب طیف لیکرت نیست رو با این روش تحلیل کرد؟
لادن عباس نیا,
01 ژانویه 2021سلام و وقت بخیر. مصاحبه ای که در قالب طیف لیکرت نیست به روش تحلیل محتوای کیفی باید تحلیل بشه.
علی نوروزی,
28 دسامبر 2020ممنون و تشکر از مطالبتون بسیار آموزنده و مفید بود اجرکم عندالله
امیر حسین آقایی,
29 دسامبر 2020ممنونیم از لطف و محبت شما
بهرنگ,
03 ژانویه 2021خیلی ممنون از توضیحات. بسیار عالی بود. بنده چند نظر شخصی دارم که فکر می کنم به درک عمیق تر مفاهیم کمک خواهد کرد؛ ۱) چنانچه مقدوره از یک مثال دنیای واقعی هم استفاده کنید. ۲) در خصوص درجه آزادی و دلایل آن هم کمی توضیح دهید. سپاس از زحمات شما
لادن عباس نیا,
05 ژانویه 2021سلام و وقت بخیر خدمت شما دوست فرهیخته. خوشحالیم بابت جلب نظر جنابعالی. حتما در آپدیت این مطلب مد نظر قرار میگیرد.
محمد,
07 ژانویه 2021با سلام و وقت بخیر
عذر میخام یک سوال داشتم
برای بررسی نقطه جهش در سری های زمانی(مثلا سالانه)، از آزمون U من ویتنی چگونه می توانیم استفاده کنیم.
خیلی ممنون میشم اگه راهنماییم کنید.
لادن عباس نیا,
07 ژانویه 2021سلام و خسته نباشید خدمت شما دوست بزرگوار. ممنون که همراه آمار پیشرو هستین. آزمون من وایتنی برای مقایسه دو گروه مستقل هست و با توجه به همبستگی نقاط در سری های زمانی بعید میدونم برای این کار مناسب باشه.
zohre,
11 ژانویه 2021کاش قسمت اون وریبل ویو رو کامل نشون میدادن که ببینیم تا کجا اطلاعات رو وارد کردین و چطوری هست تا ما ببینیم درست انجام دادیم نتیجه درست بدست میاریم
لادن عباس نیا,
12 ژانویه 2021سلام و خسته نباشید. ممنون از پیشنهاد شما. بررسی و درصورت امکان اعمال خواهد شد.
رضا,
19 ژانویه 2021واقعا عالی بود
فقط یک سوال چرا اینجت هیچ اشاره ی همپوشانی نشده
درحالی گخ در مقالاتی که از این روش استفاده کردند همواره ذکر شده
لادن عباس نیا,
22 ژانویه 2021سلام و خسته نباشید. ممنون از حسن نظر جنابعالی. حتما در آپدیت این مطلب اعمال خواهد شد با تشکر
امیرحسین محمدی,
25 ژانویه 2021سلام عالی بود دست علی یارتون
لادن عباس نیا,
25 ژانویه 2021سلام و خسته نباشید. ممنون از اینکه ما رو انتخاب کردین. موفق باشید.
مهدیه,
09 فوریه 2021سلام و وقت بخیر .
مشکلی که من دارم وقتی انالیز واریانس میگیرم درجه ازادی بین گروه ها برای متغیر هارو صفر میزنه . ایراد از کجاست؟ ممنون میشم راهنماییم کنید.
مهدیه عرفانیان,
09 فوریه 2021سلام.
ابتدا دقت کنید که دادهها را به درستی وارد کرده باشید. چنان چه دادهها شامل یک متغیر وابسته و یک عامل است، باید دادهها بدین صورت وارد شده باشد: یک ستون حاوی مقادیر متغیر وابسته و یک ستون حاوی مقادیر عامل. در ورود مقادیر عامل باید دقت داشت که اگر مثلاً دارای ۴ سطح است، فقط مقادیر ۱، ۲، ۳ و ۴ (یا هر چهار عدد متمایز دلخواه دیگری) برای آن وارد شود و احیاناً به طور اشتباه عددی غیر از این اعداد وارد نشده باشد. هم چنین بررسی کنید که حتماً مقادیر متغیر وابسته نیز به درستی و بدون اشتباه یا ایراد تایپی وارد شده باشد. بعد از اطمینان از صحت ورود دادهها، باید بررسی کنید آیا برای دادههای شما، آنالیز واریانس قابل انجام است یا خیر. یعنی مثلاً در حالت آنالیز واریانس یکطرفه که فقط یک عامل وجود دارد، باید حتماً به ازای هر سطح از عامل، چند تکرار وجود داشته باشد و بهتر است تعداد تکرارها حداقل ۵ باشد. به عبارت دیگر، برای هر سطح از عامل، باید بیش از یک مقدار برای متغیر وابسته وجود داشته باشد. برای طرحهای آنالیز واریانس با بیش از یک عامل نیز، این مسئله باید برای هر عامل و اثر متقابل عاملها نیز برقرار باشد. امیدوارم این راهحلها باعث رفع مشکل صفر بودن درجات آزادی بینگروهی برای کار شما شود.
کریمی,
13 فوریه 2021عالی، واقعا عالی
لادن عباس نیا,
14 فوریه 2021ممنون از توجه شما.
شریفی,
23 فوریه 2021سلام. میخواستم بپرسم که با وجود علامت زدن تیک آزمون KMO اصلا نتیجه ای رو در SPSS مشاهده نکردم و نتیجه ای ارائه نشد! مشکل کجاست؟
لادن عباس نیا,
23 فوریه 2021سلام و وقت بخیر. دادها های شما برای انجام تحلیل عاملی مناسب نیستن یعنی همبستگی بین متغیرها و یا متغیرها روی همه عامل ها بار مشترک دارند.
حسین,
05 مارس 2021بسیار مفید وآموزنده بود.سپاس از فراوان از شما
لادن عباس نیا,
07 مارس 2021ممنون از شما.
امین,
08 مارس 2021خانم عباس نیا عالی بودن مطالب تون
لادن,
04 جولای 2021خوشحالیم که براتون مفید بوده
farzad,
11 مارس 2021many thanks
امیر حسین آقایی,
12 مارس 2021ممنونیم از توجه شما
رویا,
11 مارس 2021سلام وقتتون بخیر. ممنون از توضیحات خوبتون. با تحلیل کیفی به مدلی رسیدم که ۸ تا متغیر داره و دوتاشون هم ۳تا زیرمتغیر دارند (یعنی کلا ۱۲ تا بعد) اگه بخوام با تحلیل اکتشافی هم تست کنم، ببینم همین میشه یا نه. وقتی تعداد عامل ها را بهم میده اینا متغیرها هستند یا متغیرها با ابعادشون؟
منظورم اینه تو تحلیل اکتشافی تعداد عامل هایی که میده اینا متغیر هستند یا زیر متغیر؟
لادن عباس نیا,
12 مارس 2021سلام و وقت بخیر
در تحلیل عاملی اکتشافی شما به متغیرها می رسید. به این صورت که متغیرهایی که با هم مرتبط هستند یکی می شوند و در یک عامل قرار می گیرند اما تحلیل کیفی با تحلیل عاملی اکتشافی کاملا متفاوت هست و پرسشنامه های متفاوت دارد و نتیجه کار هم متفاوت هست
زهرا تدین,
30 مارس 2021سلام خیلی ممنون از بیان ساده ی شما در ارائه ی مطالب فقط ممنونمیشم منبع رو هم ذکر بفرمایید.
لادن عباس نیا,
31 مارس 2021با سلام
ممنون از توجه و همراهیتون. بعضی از مطالب از کتاب تحلیل آماری SPSS دکتر صادقپور و مرادی بیان شده و سایر مطالب قلم نویسنده است.
ناشناس,
06 آوریل 2021ایول…مختصر و موجز.دمت گرم
امیر حسین آقایی,
10 آوریل 2021ممنونیم از توجه شما
الهام,
06 مه 2021سلام
سپاس از مطالب مفیدتون
لادن عباس نیا,
21 ژوئن 2021سلام
خوشحالیم که مطالب براتون مفید بوده
مریم,
08 مه 2021شما برای فقط آزمون غیر پارامتریک حضوری یا آنلاین آموزش هم میدید؟
لادن عباس نیا,
11 مه 2021با سلام و احترام خدمت شما پژوهشگر عزیز
بله آموزش به صورت مجازی و یا از طریق اسکایپ وجود داره. لطفا درسایت ثبت سفارش کنید و یا به شماره ۰۹۰۲۹۹۳۶۵۰۰ در واتس اپ پیام بدین.
پروانه,
11 مه 2021با سلام و تشکر از مطالب ارزنده تون. سوالی داشتم. آیا در تفسیر نتایج تحلیل کو واریانس، اثر پس آزمون هم باید گزارش شود؟
نگین,
12 مه 2021عاااااااااالی بود بسیار ممنونم پایدار باشید
خدایار,
12 مه 2021سلام علیکم ان شاالله خداوند متعال خیر و برکت بده به عمرتان و علمتان بسیار عالی بود. سپاسگزارم
لادن,
04 جولای 2021ممنون از شما که همراهمون هستین
مهيار,
20 مه 2021سلام
توضیحاتتون و شیوه ی بیانشون فوق العادست و خیلی مشکلاتم تو آمار برطرف شد.
خداقوت و تشکر فراوان.
مهدیه عرفانیان,
22 مه 2021سلام. از حسن نظر شما سپاسگزاریم و خوشحالیم که مطلب را آموزنده یافتهاید. با آرزوی موفقیت
جابر,
22 مه 2021سلام در مورد نرم افزار اسمارت پی ال اس میشه توضیح بدید؟چطور باید نتایج تحلیل عاملی مرتبه ی اول و دوم رو استخراج کرد؟یا یک نمونه برام میفرستید؟
لادن عباس نیا,
26 مه 2021با سلام و احترام
خیلی خوشحالیم که آمار پیشرو رو انتخاب کردین. درخصوص تحلیل آماری با نرم افزار pls مقاله کاملی در حال آماده سازی هست که به زودی در سایت منتشر میشه اما اگر عجله دارید و نمونه کار نیاز دارید به شماره ۰۹۰۲۹۹۳۶۵۰۰ در واتس اپ پیام بدین.
مریم میرزائی,
24 مه 2021سلام و سپاس از آموزش خوب شما
این آموزش برای انواع آزمون های همبستگی پارامتریک و ناپارامتریک موجوده؟
مریم میرزائی,
24 مه 2021آموزش آزمون یو من ویتنی بسیار دقیق و مو به مو بود .آیا این آموزش با این کیفیت برای آزمون های پارامتریک و ناپرامتریک همبستگی نیز وجود دارد؟
لادن عباس نیا,
26 مه 2021با سلام و احترام
ممنون از اینکه همراهمون هستین. هر موردی که مدنظرتون هست رو در سایت سرچ کنید، اگر پیدا نکردید، به شماره ۰۹۰۲۹۹۳۶۵۰۰ در واتس اپ پیام بدین تا آموزش مورد نظر در اسرع وقت براتون آماده بشه.
حنانه,
03 نوامبر 2021با سلام و سپاس از آموزش خوبتان
میشه در این آزمون دوگروه تعداد نابرابر داشته باشند مثلاً یک گروه ۲۵ نفر و گروه دیگه ۱۲۰۰ نفر باشند؟
با تشکر
Sh,
26 مه 2021سلام
پایان نامه ارشد من روش همبستگی پیرسون و رگرسیون کار شده. در جلسه مصاحبه دکتری اگر بپرسند کاربرد تحلیل مسیر در پایان نامم چیه چی باید بگم. ممنون میشم جواب بدید
لادن عباس نیا,
27 مه 2021با سلام و احترام
این موضوع به نوع متغیرها و نرم افزاری که برای تحلیل استفاده کردین بستگی داره. در رگرسیونی که با SPSS کار میکنید، یک متغیر وابسته دارید و یک یا چند متغیر مستقل که تاثیر اون متغیرهای مستقل بر وابسته رو میسنجین و اگر متغیر میانجی داشته باشین و یا چند متغیر وابسته باید تک به تک روابط بین متغیرها بررسی بشه مثلا تاثیر متغیر میانجی و مستقل، میانجی و وابسته و مستقل و وابسته و… که به این کار میگن تحلیل مسیر اما این تحلیل مسیر اگر با نرم افزار AMOS انجام شده باشه خیلی بهتر هست چون همزمان تمام مدل با هم بررسی میشه.
الهام,
07 ژوئن 2021بسیار ساده،کامل و بی نقص بودن توضیحاتتون.
عالی عالی
امیر حسین آقایی,
09 ژوئن 2021ممنونیم از توجه شما
میر امیر حسینی,
11 ژوئن 2021واقعا عالی بود ممنون از زحماتتون
لادن,
04 جولای 2021ممنون از شما
تینا,
14 ژوئن 2021عالی بود. مرسی
لادن عباس نیا,
21 ژوئن 2021سلام
ممنون از اینکه همراهمون هستین
تینا,
14 ژوئن 2021خوب بود. ساده و روان. ولی اگر کمی بیشتر توضیح داده بشه بهتره. مثلا اگر یک گروه که دارای توزیع نرمال است رو به دو زیرگروه تقسیم کنیم، آیا برای مقایسه میانگین این دو زیر گروه با استفاده از تی تست نیازه که نرمال بودن هر کدام از این دو زیر گروه رو هم جداگانه بررسی کنیم. ?
مهدیه عرفانیان,
15 ژوئن 2021با سلام و تشکر بابت حسن نظر شما. چنان چه قصد انجام آزمون تی برای دو گروه مستقل از دادهها را داشته باشیم، باید هر گروه را به طور جداگانه برای نرمال بودن بررسی کنیم.
یوسف,
19 ژوئن 2021ممنون ساده و خلاصه
مهدیه عرفانیان,
20 ژوئن 2021با سلام. از لطف شما سپاسگزاریم.
مشکانی,
20 ژوئن 2021با سلام و احترام. خیلی ممنونم بابت توضیحات کاملتون. ببخشید من وقتی ANOVAیکطرفه برای داده هایم بررسی میکنم معنی دار نیستند اما روی نمودار اختلاف دارند میشه راهنمایی ام کنید.
مهدیه عرفانیان,
20 ژوئن 2021با سلام. از حسن نظر شما سپاسگزاریم. در بررسی نمودار میانگینها در آنوا باید دقت داشت که این نمودار نیز مانند دیگر نمودارهای آماری، تنها یک دیدگاه توصیفی درباره دادهها را به دست میدهد و ملاک قطعی برای نتیجهگیری نهایی نیست. به عبارت دیگر، نمودار میانگینها تنها درباره نمونهای که گرداوری شده وضعیت را نشان میدهد، اما آزمون آماری (در این جا مدل تحلیل واریانس و نتایج آن)، سهم خطاها را نیز در نظر میگیرد و نتیجهای را ارائه میکند که با احتمال زیادی درباره کل جامعه برقرار است. لذا مثلاً ممکن است اگر شما نمونه دیگری از جامعه را گرداوری و نمودار میانگینهای آن را رسم کنید، این بار اختلاف آنها خیلی کم باشد. بنابراین برای نتیجهگیری نهایی باید به نتایج آزمون استناد کرد و نمودار را فقط برای مشاهده وضعیت نمونهای که در دست داریم به کار گرفت.
علی نژاد,
18 سپتامبر 2021سلام.
اجرکم عند الله.. بسیار عالی توضیح دادین. ممنون
رحمتی,
28 ژوئن 2021خیلی خوب بود ممنون ازتون
رضا تیموری,
01 اکتبر 2021ممنون
خوشحالیم مورد توجهتون قرار گرفته
روح انگيز جلالي,
28 ژوئن 2021سلام من نیاز به توضیح و مشاوره برای فصل ۴ پایان نامم دارم . تحلیل داده ها با روش سلسله مراتبی فازی انجام شده و برای ارائه تسلط ندارم . ممنون میشم راهنمایی بفرمایید.
لادن,
13 جولای 2021با سلام و احترام
برای آموزش میتونید فرم ثبت سفارش رو تکمیل کنید یا در واتس اپ به شماره ۰۹۰۲۹۹۳۶۵۰۰ پیام بدین تا تحلیلتون رو از طریق اسکایپ بهتون آموزش بدیم.
کیانا حبیبی,
03 جولای 2021سلام من نیاز به کسی دارم به طرح آزمایشات در صنایع غذایی مسلط باشه هزینه توافقی ممنون میشم اگر کسی هست به من زنگ بزنه
لادن,
04 جولای 2021سلام و وقت بخیر
در چه زمینه ای نیاز به کمک دارید؟
لطفا به شماره ۰۹۰۲۹۹۳۶۵۰۰ در واتس اپ پیام بدین
کیانا حبیبی,
05 جولای 2021ممنونم پیام دادم برای آموزش طرح آزمایشات برای دوستم میخواستم که یاد بگیره ممنونم
مریم,
06 جولای 2021سلام و ادب بسیار سپاسگزارم… خدا قوت
مسعود,
06 جولای 2021سلام وقت بخیر
ببخشید چطور میدونم خروجی spss را به فارسی تبدیل کنم
لطفاً راهنمایی بفرمائید
علی,
07 جولای 2021عرض سلام و وقت بخیر. پیشنهاد شده در رساله از تحلیل مسیر و تحلیل عاملی استفاده کنم(اساتید داور پروپزال). من چند متغیر وابسته و چند متغیر مستقل خواهم داشت اما مصادیقش در پژوهش معلوم خواهد شد. سوالم اینجاست که باید برای هر یک از متغیر های مستقل جداگانه رگرسیون بگیرم؟ یه مقدار فرایند کار برام مبهمه. ممنون میشم اگر راهنمایی بفرمایید. باتشکر
مسعود,
08 جولای 2021سلام وقت بخیر
چطور میشه از خروجیspss را به فارسی تبدیل کرد
لطفاً راهنمایی بفرمائید
لادن,
13 جولای 2021با سلام و احترام
در صفحه ورود داده اطلاعات رو به صورت فارسی وارد کنید.
لادن,
13 جولای 2021با سلام و احترام
برای موضوعی که مطرح کردین بستگی به اهداف و نرم افزاری که میخواین استفاده کنین داره که بخواین متغیرها همزمان با هم بررسی بشه یا جدا. اما چون میفرمایین چند متغیر وابسته دارید باید مدلتون دقیق تر بررسی بشه. لطفا اطلاعاتتون رو به شماره ۰۹۰۲۹۹۳۶۵۰۰ در واتس اپ ارسال کنید تا بتونیم براتون بهتر بررسی کنیم.
لادن,
13 جولای 2021با سلام و احترام
خوشحالیم که براتون مفید بوده.
شهاب,
29 جولای 2021ممنون همیشه از مطالبتون استفاده کردم فقط اخر هر محتوا رفرنسی که از اون استفاده کردید رو ذکر کنید
دوباره سپاسگذاری می کنم
عرب,
31 جولای 2021سلام روزتون بخیر وخداقوت
بنده یه سوال ویه راهنمایی می خواستم ازتون بگیرم.
من برای کارپایان نامه ام می خوام با استفاده از رگرسون بیام تاثیر یکسری متغییر مستقل بر متغییر وابستم که موفقیت در پروژه اس مورد بررسی قراربدم وبعد با استفاده از مدل ساختاری تفسیری(ISM) هم بیام مدل توسعه بدم و نتیجه گیری کنم می خواستم ببینم میشه همچین کاری کرد یا این که خیر؟
فاطمه,
02 آگوست 2021سلام و وقت بخیر.
اگر متغیرهای مستقل و وابسته شما کمی هستن بله با رگرسیون درست هست. منتها برای توسعه مدل بستگی به رویکرد شما داره. فک نمیکنم بشه این دو روش رو بهم ربط داد چون مدلسازی ساختاری تفسیری یه روش جدا هست.
محمد طاهری,
06 آگوست 2021با سلام
برای آشنا شده با تست فریدمن و درک اون خیلی سرچ کردم و انصافا این نوشتار کاملترین اطلاعات رو به زبان روان و گویا بهم داد خیلی خیلی تشکر میکنم…
یه سپوال داشتم: در تفسیر جدول آمارهُ مقدار کی۲ و درجه آزادی نشانگر چیه و دامنه تغییرش چنده و چطور تفسیر میشه. اصلا به چه درد میخوره؟
مهدیه عرفانیان,
06 آگوست 2021سلام
از لطف شما سپاسگزاریم. حوشحالیم که این مطلب برای شما مفیده بوده. در خصوص آماره کیدو و درجه آزادی، به طور کلی در هر آزمون فرضیه یک آماره تعریف میشود که تابعی ریاضی از مشاهدات نمونه است و بر اساس مقدار آن درباره نتیجه نهایی آزمون فرضیه تصمیمگیری میشود. آمارهای که برای آزمون فریدمن تعریف شده، از نوع کیدو است که فرمول خاص خودش را دارد و هم چنین درجه آزادی نیز مربوط به توزیع آماری آن است. آماره کیدو میتواند هر عدد مثبتی را اختیار کند. درباره کاربرد آن نیز همان طور که بیان شد، بر اساس مقدار آن میتوان تصمیم گرفت که فرضیه صفر رد میشود یا خیر. اما برای استفاده مستقیم از مقدار آماره لازم است مقدار چندک توزیع آن را نیز بدانیم (که معمولاً از جداول آماری پیدا میشود). لذا در نرمافزارهای آماری برای سهولت کار، p-مقدار ارائه میشود (که آن هم از مقدار آماره محاسبه شده) و تنها کافی است مقدار آن با سطح معنیداری مورد نظر (مثلا ۰.۰۵) مقایسه شود و دیگر نیازی به استفاده از جداول آماری نیست. معمولاً در گزارشهای آماری فقط مقادیر آماره کیدو و درجه آزادی ذکر میگردد و تفسیر نهایی بر اساس p-مقدار ارائه میشود.
زهرا,
13 آگوست 2021بسیار کامل و مفید
عباس,
20 آگوست 2021سلام و خسته نباشید ممنون از توضیحات کاملتون، در ازمون ناپامتری فریدمن مثل دانگن دیگر حروف معنی داری معنی ندارد در ناپارامتری؟
مهدیه عرفانیان,
21 آگوست 2021سلام و سپاس بابت لطف شما. متاسفانه متن پرسشی که فرستادهاید مفهوم نیست. لطفاً دوباره پرسش را مطرح بفرمایید. باتشکر
امیر,
22 آگوست 2021با سلام و خدا قوت
میخوام بدونم چگونه آلفا کرونباخ را برای یک یک سوالات پرسشنامه ام به صورت جداگانه انجام بدهم؟
لادن,
23 آگوست 2021با سلام و احترام
اگر منظورتون شناسایی سوالاتی هست که آلفای کرونباخ رو پایین میاره، باید بعد از باز کردن گزینه Reliability Analysis در قسمت statistics گزینه های مربوط به Descriptives for رو فعال کنید.
وحيد,
29 آگوست 2021سلام یکی از سوالات در مصاحبه دکتری هم همین بود که آزمون تی در چه مواردی استفاده میشه.
فاطمه,
02 سپتامبر 2021سلام و احترام
ممنون از مطالب
در قسمت اخر تفاوت sig ها رو متوجه نشدم
پیمان آجرلو,
08 سپتامبر 2021سلام شماره تلفن جهت اخذ مشاوره ارسال می فرمایید؟
امیر,
09 سپتامبر 2021سلام ،وقت بخیر
میشه یک توضیح بدین تفاوت بین معادلات ساختاری و تحلیل رگرسیون بفرمایید ؟
ممنونم
حس,
25 سپتامبر 2021آزمون تعقیبی چطور محاسبه می شود؟ یعنی کدام دارو درد کمتری داشتند؟
سهیل,
06 سپتامبر 2022سلام
فکر کنم با استفاده از آزمون من ویتنی U باید گروه ها دو به دو مقایسه شوند.
حمید رضا,
28 سپتامبر 2023معمولا بعذ از انجام این آزمون، آزمون تعقیبی انجام نمیشه و مقایسه دو به دو مشکل هست مخصوصا در متعیرهایی که چند حالته هستند و این مشکل آزمونهای ناپارامتری هستش
حس,
26 سپتامبر 2021سلام، آزمون تعقیبی وجود ندارد؟
مهدیه عرفانیان,
01 اکتبر 2021سلام. بله آزمون تعقیبی برای آزمون فریدمن وجود دارد. نام آن آزمون تعقیبی جفتی دان (Dunn’s pairwise post hoc test) است که ان شاء الله آموزش اجرای آن در آینده روی سایت قرار خواهد گرفت.
سمانه,
26 سپتامبر 2021سلام آیا وقتی آلفای کرونباخ را برای تک تک متغیرها( مثلا ۸ متغیر و هر متغیر ۵ سوال پرسشنامه ) محاسبه کردیم؛ نیازی هست آلفای کل سوالات را هم بگیریم ؟ همه مثبت و بالای ۰.۷ شدند
سما,
02 فوریه 2024خیر. فقط برای متغیرها حساب کنین.
مریم,
06 اکتبر 2021سلام ممنون از توضیحاتتون سوال من این هستش که میخوام
قند خون بیماران قبل از مداخله، یک هفته بعد و یک ماه بعد از مداخله در دو گروه دارو و دارونما رو بررسی کنم
داده ها ناپارامتریک شدند
حالا میخام مقایسه کنم که درون گروه دارو یا دارونما بین این سه مرحله تفاوت معنادار هست یانه
من از آزمون فریدمن استفاده کردم ولی یه p بدست میاد و مشخص نیست که این p مربوط به گروه داروست یا دارونما
ممنون میشم راهنمایی بفرمایید
لادن عباس نیا,
08 اکتبر 2021سلام و خسته نباشید
خوشحالم که مطالب براتون کاربردی بوده.
شما باید به تفکیک دو گروه فریدمن رو انجام بدین.
رایان,
08 اکتبر 2021سلام
سپاسگزار از این توضیح عالی
سوال من اینه که شما از کدوم ورژن استفاده کردین چون ورژن spss بنده که ۲۶ هست گزینه Canonical Correlation رو نداره
لادن عباس نیا,
08 اکتبر 2021سلام و وقت بخیر
در اینجا از ورژن ۲۵ نرم افزار استفاده شده ولی در ورژن ۲۶ هم وجود داره و مسیرش دقیقا همین هست. اگر مشکلی دارید با شماره ۰۹۰۳۴۷۱۵۴۳۷ تماس بگیرید
سعیده,
16 اکتبر 2021سلام. بسیار ممنون از مطلب کاربردی شما. من آزمون فریدمن رو انجام دادم و مقدار پی معنادار شد (۰.۰۴۱) اما در ازمون پست هاک ویلکاکسون بین هیچ کدام از زمان های درمان (جلسه ۱ و ۲ و ۳) مقدار پی معنادار نبود! این چطور ممکن هست!
و سوال دوم این که اگر فریدمن و یا انوا با اندازه گیری مکرر معنادار نبودن دیگر نیازی به گرفتن ازمون پست هاک نیست؟
ممنون از لطف شما
مهدیه عرفانیان,
22 نوامبر 2021با سلام و تشکر از حسن نظر شما. این امر که آزمون کلی معنیدار باشد اما هیچ کدام از مقایسات تعقیبی معنیدار نباشند، گاهی اتفاق میافتد. برای این مساله دلایل مختلفی وجود دارد. به عنوان مثال، یکی از دلایل این است که در آزمونهای تعقیبی، سطح آزمون (مقدار آلفا) تعدیل میشود و بنابراین کوچکتر از سطح آزمون کلی است. این مسئله ممکن است توان آزمون تعقیبی را تحت تأثیر قرار دهد و آن را نسبت به توان آزمون کلی کمتر کند. دلیل دیگر آن میتواند عدم در نظر گرفتن گرهها در آزمون تعقیبی باشد. یا مثلاً در مورد تحلیل شما، p-مقدار آزمون کلی (آزمون فریدمن) ۰.۰۴۱ شده که گرچه کمتر از ۰.۰۵ است، اما نزدیک به ۰.۰۵ است و لذا معنیداری آن تا حدودی ضعیف است. بنابراین ممکن است تفاوت کلی بین گروهها چندان بزرگ نباشد و همین مساله باعث شده که آزمون تعقیبی نیز نتواند هیچ دو گروه متفاوتی را پیدا کند. پیشنهاد میشود آزمون تعقیبی علامت را نیز بررسی کنید، شاید نتیجه متفاوت باشد. ولی اگر نتیجه آزمون علامت نیز همین بود، در گزارش میتوانید به تفسیری که این جا ارائه شد، اشاره بفرمایید.
در مورد سوال دوم که آیا در صورت معنیدار نبودن آزمون فریدمن آیا باز هم نیاز به اجرای آزمون تعقیبی است، بستگی به سوال مطالعه دارد. اگر سوال مطالعه این باشد: «آیا دادهها برای این که همه میانگینها یکسان هستند شواهد قانعکننده ارائه میکنند؟» در این صورت آزمون فریدمن کافی است. اما در صورتی که سوال مطالعه طوری است که برای پاسخ به آن حتماً به انجام مقایسات تعقیبی نیاز است، آن گاه میتوان معنیدار نبودن آزمون فریدمن را نادیده گرفت و آزمون تعقیبی را انجام داد.
هادی,
24 اکتبر 2021به نظر در ورژنهای ۲۳ تا ۲۵ باشد (البته همه را چک نکردم) ولی در ورژن ۲۶ که من داشتم نبود
به هر حال میشود بسته مربوطه آن را از سایت ibm تهیه کرد و در spss نصب کرد. البته نیاز است کمی زبان برنامهنویسی بلد بود
توی سینتکس خیلی راحت میشه اون رو اجرا کرد
دستور سینتکس به صورت زیر است:
MANOVA DEPENDENT variable1 DEPENDENT variable2 WITH inDEPENDENT variable1 inDEPENDENT variable2
/discrim all alpha(1)
/print=signf(eigen dim).
طهماسبی,
05 نوامبر 2021سلام وقت بخیر
حجم نمونه بین دوگروه مقایسه شونده تا چه اندازه می تواند متفاوت باشد؟؟؟
مثلا یک گروه ۲۰ نفر و گروه دیگر ۱۲۰۰ نفر باشد امکان گرفتن آزمون مقایسه ای دارند؟
لادن عباس نیا,
07 نوامبر 2021سلاو وقت بخیر
این تفاوت کمی غیرمنطقی به نظر می رسد.
اگر تفاوت کم باشد اشکال ندارد.
لادن عباس نیا,
07 نوامبر 2021با سلام و احترام
ممنون که همراهمون هستید.
این تفاوت به نظر غیر منطقی است. دلیل آن چیست؟
امیر حسین,
18 نوامبر 2021سلام در ازمون تی تست مستقل قضیه معنادار بودن ونبودن واریانس ومیانگین رو بیشتر توصیح میدید
نگین,
04 دسامبر 2021ببخشید اگر در فرمول pرا مساویqدر نظر نگیریم با خطا هشت صدم تعداد چقدر میشه
نگین,
04 دسامبر 2021مثلا p هفت صدم باشد
مهدیه عرفانیان,
02 فوریه 2022با جایگذاری p=0.07 و q=0.93 در رابطه کوکران و z=1.96 و d=0.05، حجم نمونه تقریباً برابر با ۱۰۱ به دست میآید.
خواجویی,
05 دسامبر 2021بسیار عالی بود خیلی مچکرم
مهرزاد,
22 دسامبر 2021عالی؛ خداقوت
زینب,
23 دسامبر 2021بسییییییییییییییییییییییییار عالی بود.بیش از پیش موفق باشید.
مهدیه عرفانیان,
27 دسامبر 2021با سلام. باعث افتخار است که این مطلب مورد توجه شما واقع شده است.
فرید هوشیار,
30 دسامبر 2021واقعا سلیس و روان گفتین.
محمد,
31 دسامبر 2021سلام آیا این خطای اندازه گیری متغیر های آشکار در تحلیل عاملی حدود دارد یا مقدار دارد؟ممنون
باران,
30 ژانویه 2022سلام میشه آزمایش کاملا تصادفی رو بدون تکرار آنالیز کنیم؟
ال,
06 فوریه 2022سلام. من اصلا از اینا سر در نمیارم فقط دو تا سوال دارم ممنون میشم جواب بدید.
مقادیر ماتریس تبدیل عامل ها باید چند باشه که نتیجه خوب بیاد؟
این مقادیر ویژه تعدادشون باید چقدر باشه؟ منظورم اینه که زیاد باشه خوبه یا کمتر؟ و اینکه مثلا اولی یه عدد خیلی بزرگ مثل ۱۲ و ۱۱ باشه و بقیه ۱ باشن خوبه یا بد؟
الا,
18 فوریه 2022سلام و سپاس
من یه مشکل دارم که نمیتونم دقیقا بفهمم آزمایش من با کدوم طرح مطابقت داره.
من میخوام اثر متقابل سه نور و سه میزان آبیاری رو آزمایش کنم.
پس دو تا فاکتور دارم با سه تا سطح. نه تا تیمار خواهم داشت. خب این ها چطوری تصادفی میشن؟
طرح من بلوک های کاملا تصادفی شده است؟
فاکتوریل؟
اسپلیت پلات کاملا تصادفی شده است؟
من این طرح ها رو از تو مقاله ها خوندم و تفاوتشان رو کاملا درک نکردم. میشه لطفا فقط اسم طرح رو بهم بگین بقیه رو خودم پیدا میکنم.
ممنون
پارسا,
23 فوریه 2022با سلام وقتی که در مانوا می خواهیم اثر درمان بر روی گروه ها و متغیرهای وابسته مشخص بشه آیا لازم نیست که متغیر کوریت(پیش ازمون نمرات) وارد بشه. من در اکثر مقالات دیدم این قسمت رو گزارش نمی کنن. چرا؟ ممنون می شم در این باره توضیح بدین.
کپل آرت,
06 آگوست 2022خدا خیرتون بده من خیلی از مطالب سایتتون استفاده کردم… راضی باشید
ندا,
07 آگوست 2022بسیار عالی بود. متشکر از شما
نورا,
09 آگوست 2022با سلام و تشکر از مطالب سودمند جامع و بسیار کاربردی
یک سوال از شما داشتم. آیا درست است که در تحلیل عامل اکتشافی اگر برای استخراج داده از تحلیل مولفه اصلی (PCA) استفاده نماییم، دیگر نمی توان از تحلیل عامل تاییدی (CFA) استفاده کرد؟ از پاسخ شما تشکر می کنم.
دانشجو,
13 آگوست 2022سلام. برای تعیین حجم نمونه در یک جامعه نامحدود ۲۷۵ مورد در نظر گرفته میشود؟ مثلا بررسی میان رضایت از استفاده از یک محصول توسط مشتریان برند در یک شهر که فروشگاههای متعدداختصاصی و غیر اختصاصی دارد؟ تشکر abolfathi12@gmail.com
مهدیه عرفانیان,
31 آگوست 2022با سلام. در صورتی که جامعه نامحدود باشد، آن گاه حجم نمونه در رابطه کوکران ۳۸۴ به درست میآید. البته این حالت برای زمانی است که به دنبال براورد نسبت یک صفت در جامعه هستیم (لطفاً به بخش «نکات مهم در استفاده از فرمول کوکران برای تعیین حجم نمونه» که در بالاتر آمده مراجعه بفرمایید). درباره مسئله مطرحشده که به دنبال براورد رضایت مشتریان هستیم، چنان چه رضایت، یک متغیر کمّی باشد، آن گاه استفاده از رابطه کوکبان برای تعیین حجم نمونه درست نیست. در این حالت باید بسته به روشی که برای براورد رضایت استفاده خواهیم کرد، از فرمول مناسب تعیین حجم نمونه استفاده شود.
مارال,
14 آگوست 2022کاش دیتاهای این مثال زیبا را هم به اشتراک میزاشتید.
seddighe,
17 آگوست 2022عالی بود
خدا خیرتون بده
فرشته,
22 آگوست 2022سلام.وقت بخیر بررسی فرض شماره ۴ در Spss آموزش میدین؟
مهدیه عرفانیان,
31 آگوست 2022سلام. وقت بخیر. لطفاً این مطلب را ببینید: آزمون کولموگروف اسمیرنف در SPSS با مثال کاربردی.
مهدی,
12 سپتامبر 2022سلام و عرض ادب.
عذر خواهی می کنم من در پرسشنامم ۱۲ معیار دارم که بر اساس طیف لیکرت میزان اهمیت شون بررسی شده حالا میخوام بعد از جمع اوری پرسشنامه ها معیار های کم اهمیت رو حذف کنم و یک پرسشنامه براساس روش ahp درست کنم سوال من اینکه چجور و بر چه اساسی میتونم گزینه های کم اهیمت رو حذف کنم ؟ ایا این روش فریدمن مناسب کار من هست یا خیر؟
محمد,
23 سپتامبر 2022سلام و وقت بخیر. تشکر از توضیحات بسیار خوب و جامع و کاربرید، خدا قوت.
بنده برای پایان نامه، از تکنیک تحلیل شکاف با استفاده از این ازمون اماری(فریدمن) رو در حال کار کردن هستم. بحث انالیز وضعیت مطلوب و موجود (انتظارات و ادراکات). چطور باید از این ازمون برای تحلیل پرسشنامه بهره ببرم و چه مواردی در بحث نتیجه گیری بیان کنم؟ پرسشنامه هم طیف لیکرت هست و متشکل از حدود ۱۲ سوال
بهمن,
30 سپتامبر 2022سلام و وقت بخیر
آیا در آزمون t دوگروه مستقل، حجم نمونه دوگروه باید برابر باشد؟
علیرضا,
30 سپتامبر 2022با سلام / مطالب بسیار عالی بود . سپاس
پاپک,
04 اکتبر 2022درود
توضیحاتتون عااااااالی بود
روش بیان و منفک کردن مفاهیم هم عاااالی بود
سپاسگزارم
فقط
نگفتید اون عددی که روی بردارهای روابط بین متغیرها نوشته میشه، چیه !!
لاريجاني,
04 اکتبر 2022سلام. بعضی از روابط متغیرها که قبل از ورود به مدل در لیزرل، معنادار بودند، دیگر معنادار نیستند. در تبیین آنها چه میتوانیم بنویسیم؟آیا از خطای سنجش مثل خستگی و نادرست پاسخ دادن شرکت کننده و روایی کم پرسشنامه نباید بگیم؟چون قبل از ورود به مدل، روابط معنادار بودند؟
حمید,
07 اکتبر 2022عالی
مهدی,
09 اکتبر 2022با سلام وخسته نباشید
آیا ما می توانیم میزان دو متغییر مانند میزان چالش هارا با میزان امکانات مقایسه کنیم
s.p,
22 اکتبر 2022با سلام و احترام
از تدریس شما استفاده ی کافی بردم.آیا امکان دارد از تدریسهایشما خروجی پی دی اف داشته باشیم؟
امین الله,
01 نوامبر 2022میشه توضیح بدین داده ها رو چطور باید وارد کنید
parisa koobaz,
14 نوامبر 2022با سلام. من یک سوال دارم. چه تفاوتی بین انالیز واریانس دوطرفه و انالیر فاکتور دو عاملی وجود دارد؟ چه زمانی باید از هر کدام از اینها استفاده کرد؟
مریم,
14 نوامبر 2022سلام خیلی ممنون. دست گل تون درد نکنه. خیلی کامل بود.
مجید علایی,
15 نوامبر 2022خیلی عالیه ممنون از زحمات شما.
Mahsa,
15 نوامبر 2022This website is amazing,thank you so much.
مسعود زبردست,
16 نوامبر 2022خیلی عالی و کاربردی .
در جهت تکمیل مطالب فوق، مدل پارادایمی بر اساس ترکیب هر یک از مدل های ارائه شده ترسیم می گردد و لایه اول ارتباط مستقیم هر مولفه با یکدیگر و در لایه دوم ارتباط غیر مستقیم مشخص می گردد.
سیما,
18 نوامبر 2022سلام
حجم جامعه آماری من ۵۶۹۳ با خطای ۰/۰۷ چند میشه؟
با تشکر از شما.
سلام,
20 نوامبر 2022ام باکس چیه؟
مهسا,
06 دسامبر 2022با سلام و تشکر فراوان از شما بابت تدریس مطالب به بیان قابل فهم
یک سوال دارم. این که یک نمودار مسیر به ما داده بشه و بپرسند “در مورد کدام متغیر معادله Z=e صادق است؟” ما چه جوری باید تشخیص بدیم کدام متغیر پاسخ این سواله؟ منظور از Z چیه؟
کیوان,
11 دسامبر 2022سلام و عرض ادب. در فرمول کوکران برای محاسبه حجم نونه در جوامع نامحدود، اون q چی هست؟ من یک جامعه نامحدود دارم که باید ۳۰تا پرسشنامه رو بعنوان نمونه اولیه در نظر بگیرم و حجم نمونم رو مشخص کنم. چیکار کنم؟
Es.Ra,
28 دسامبر 2022شما فوق العاده اید. ممنون
رضا تیموری,
15 مه 2023مرسی دوست عزیز خوشحالیم کاربرای فوق العاده ای مثل شما داریم
کپل آرت,
19 ژانویه 2023خدا خیرتون بده پروژه دانشگام رو اوکی کردم با این مطلب
محمدرضا,
23 ژانویه 2023سلام با عرض ادب ،میخواستم برای فصل چهارم مدل سه سطحی انجام بدم از کدام نرم افزار استفاده کنم ؟
mohammad.h.saket,
25 ژانویه 2023عالی
Z.Kh,
01 فوریه 2023درود بر شما. توضیحات کاربردی و عالی بود.
سپاس بیکران
Lily,
03 فوریه 2023خیلی عالی توضیح دادین. خدا خیرتان دهد
رضا تیموری,
15 مه 2023ممنون از شما لیلی جان خوشحالیم بدردتون خورد
کپل آرت,
04 مارس 2023بیزحمت این مطلب رو با پایتون و کتابخانه matplotlib هم بزارین، سپاس
رضا تیموری,
15 مه 2023حتما می ذاریم به زودی یک دوره آموزش پایتون رو سایت قرار می گیره حتما شرکت کنید
راضیه,
13 آوریل 2023سلام
بسیار عالی بود
یه سوالی
در طرح مربع لاتین وارد کردن دهاش چرا اهمیت دارد؟
محمد سلامتی,
16 آوریل 2023با سلام
ستون هفتم از قسمت درجه ارجحیت si بر sk در جدول اول ، اعداد اعشاری اشتباه محاسبه شده اند .
رضا تیموری,
15 مه 2023ممنون از نکته سنجی شما کاربر عزیز
سمیه,
24 آوریل 2023متشکرم کاربردی و مفید بود
رضا تیموری,
15 مه 2023ممنون از شما
یعقوبی,
24 آوریل 2023متشکرم کاربردی و مفید بود
رضا تیموری,
15 مه 2023ممنون از شما جناب یعقوبی
راشدی,
28 آوریل 2023سلام و عرض ادب
بسیار ساده و روان و عینی توضیح دادید
سپاسگزارم
رضا تیموری,
15 مه 2023ممنون از توجه شما کاربر عزیز
zeynab,
13 مه 2023ممنون عالی بود
رضا تیموری,
15 مه 2023ممنون از توجه شما کاربر عزیز
عالیه شاهی,
25 مه 2023سلام
بنده قصد انجام فصل چهار
پایان نامه تاثیر آموزش حضوری و مجازی بر ….دانش اموزان رو با روش رگرسیون گام به گام دارم. دیتاهام رو تو اس پی اس اس اماده و کدگذاری کردم و نیاز به یه نمونه تحلیلدارم تا جداول و گزارشم رو کامل کنم. لطفا راهنمایی بفرمایید
یا مشاوره تلفنی یا نمونه فصل ۴ پایان نامه اگه دارید دریافت کنم که بتونم فصل ۴ و خودم انجام بدم . ممنون
رضا تیموری,
30 مه 2023بله حتما
لطفا با این شماره تماس بگیرید تا کارشناسان ما راهنماییتون کنن:
09034715437
مهسا,
01 ژوئن 2023با سلام و احترام
بسیار بسیار تشکر میکنم بابت توضیحات خوبی که دادید و مثال واضحی که آوردید و همچنین خیلی متشکرم بابت فایل اکسل فرمول کوکران. برای من بسیار کاربرد داشت. خدا عوض خیرش را به شما دهاد.
مرادی,
06 ژوئن 2023سلام و بسیار سپاسگزارم بابت توضیحات بسیار جامع و کاملتان
پرسشنامه ای دارم که شامل ۵ سئوال کلی است و برای آن پاسخی هم وجود ندارد و فقط نقش راهنمای عوامل را بازی می کند مثلا میزان اهمیت عوامل یا میزان رضایت از عوامل و هر کدام به عوامل مختلف می پردازد مثلا سئوال ۳ به بررسی ۸ عامل می پردازد.
– عوامل مختلف در هر سوال را با آزمون فریدمن و با آموزشی که ارائه کرده اید رتبه بندی کردم و فکر میکنم مشکلی ندارم
سئوال: آیا امکان دارد بطریقی خود سوالات کلی را رتبه بندی نمایم؟
بزرگواری میفرمایید اگر در این خصوص راهنمایی کنید.
بسیار متشکرم
مژگان,
10 ژوئن 2023سلام. بسیار عالی از راهنمایی خوبتون.
حسین محمدزاده جلالی,
14 ژوئن 2023سلام.
وقت بخیر. خسته نباشید عرض می کنم خدمتتون. مطالبی که در مورد رگرسیون ارائه داده بودین جامع بود. سپاسگذارم
جعفری,
05 جولای 2023با سلام و احترام
ممنون میشم در مورد آزمون لون هم توضیح دهید، که اگر واریانس ناهمسانی بود چکار کنیم؟ راه حل چیست؟
تشکر.
طلا,
05 جولای 2023درود و سپاس از آموزش خوبتون. من برای تحلیل رگرسیون گام به گام ۸ متغیر مستقل دارم که فقط یکیش می مونه و بقیه حذف میشن در نهایت برای نوشتن رابطه(فرمول) ضرایب بقیه که جزو پسماند هستند را میتونم وارد کنم یا چون sig بالایی دارند کلا باید بیخیالشون بشم و فرمول رو با همون یه دونه متغیر و costant بنویسم؟
ناصر,
09 جولای 2023چرا مراحل آموزش را گام به گام در spss نمی نویسید؟ چرا خواننده را با کلمات کلی گیج می کنید؟
روانشناس,
09 جولای 2023بسیار خوب
همراهی,
10 جولای 2023سلام وقت بخیر من دانشجوی دکترای روان شناسی هستم و یکی از مطالعاتم درست شبیه مطالعه ای است که در خارج از ایران انجام شده است. روش آماری آن مقاله MIXED-FACTOR ANOVA است می خواستم بپرسم گروه شما با این روش آماری آشنایی دارند و در این صورت من چگونه می توانم انجام آن را به شما واگذار کنم.
مهین قلی پور,
18 جولای 2023مطلب بسیار خوب و به زبانی کاربردی بیان شد متشکرم
فاطمه,
06 آگوست 2023سلام
من یک پرسشنامه محقق ساخته تک متغیری (رویکرد مشارکتی) دارم که از هفت مولفه و ۲۵ سوال تشکیل شده
ابتدا میخوام میزان این متغیر را بسنجم (میزان رویکرد مشارکتی چقدر بوده؟)
دوم اینکه چه عواملی بیشترین تاثیر را بر میزان مشارکت داشتند؟ (مثلا کدوم مولفه ها)
سوم چه عواملی کمترین تاثیر را داشتند
و در نهایت بگم مثلا جنسیت بر میزان مشارکت تاثیر داشته یا نه؟
ممنون میشم اگر راهنمایی بفرمایید.
مرضیه اسدی,
08 آگوست 2023ممنون از اموزش خوبتون برای برای من ازمون کولموگروف – اسمیرنوف جواب صفر می دهد ایا داده ها مشکلی دارند؟
مریم,
11 آگوست 2023بسیار عالی توضیح داده آید ،ممنونم
مصطفی,
25 آگوست 2023باسلام و سپاس مطالب فوق در حوزه پژوهشهای روانشناختی و تحلیل آماری بسیار آموزنده بود.
مرضیه اسدی,
29 آگوست 2023با سلام
ممنون از مطالب خوبتون واقعا توضیحاتتون عالی بود فقط یه سوال در ازمون فریدمن مقدار sign در ازمون صفر می شود ایا مشکلی دارد ممنون میشم راهنماییم کنید.
مهدیه عرفانیان,
14 سپتامبر 2023سلام. از لطف شما سپاسگزاریم. فکر میکنم منظور شما همان .Sig یا مقدار معنیداری باشد. صفر بودن مقدار آن در جدول خروجی، نشاندهنده عددی است که تا سه رقم اعشار صفر است. بنابراین از مقدار ۰.۰۵ هم کوچکتر است و لذا نشاندهنده معنیدار بودن آزمون است.
مریم مهتابی,
05 سپتامبر 2023درود و وقت بخیر
من پایان نامه الویت بندی مخاطرات بر اساس FAHP هست. چطور می تونم ازتون راهنمایی بگیرم؟
گیتا قریشی,
07 سپتامبر 2023آیا می توان تعداد دو گروه را نابرابر گرفت؟
صادق مصاحب,
12 سپتامبر 2023آزمون تحلیل واریانس مرکب با اندازه گیری تکراری چیست؟
فربد,
12 سپتامبر 2023درود بر شما
بسیار فراگیر و ارزنده بود.
مهدیه عرفانیان,
14 سپتامبر 2023سلام. از حسن نظر شما بسیار ممنونیم.
علی رضا نجفی مزاری,
20 سپتامبر 2023دست شما درد نکنه واقعا ممنون
مربم,
24 اکتبر 2023سلام ، کار من شرایط آزمون تحلیل واریانس و تی استیودنت رو داره ، آماریست من هر دو رو بکار برده هم زمان ، دلیل و توجیهش چیه؟
masoud,
26 اکتبر 2023ممنون
امین,
21 نوامبر 2023ممنون که وقت گذاشتید و این متن را تهیه کردید . خیلی کاربردی بود برای من
مندل,
25 دسامبر 2023سپاس < توضیحات خوب بود
محمدی,
26 دسامبر 2023با توجه به توضیحاتی که لطف کردید، برای حجم نمونه ” بررسی رابطه بین استرس شغلی و دلبستگی شغلی با تعهد سازمانی در معلمان…” از چه فرمولی باید استفاده کنیم؟
سریال گناه فرشته,
16 ژانویه 2024مطلبتون بسیار مفید بود
فاطمه,
12 فوریه 2024سلام وقت بخیر
جامعه اماری بنده زنان حاضر در یک محله هستند اما جمعیت آن ثابت نیست و افرادی جهت رقت و آمد روزانه یا محل کار خود و یا خرید ب دلیلی نزدیکی ب مرکز شهر در این جامعه اماری حضور دارند .در این حالت
حجم نمونه را چطور باید محاسبه کرد؟
مدرس,
17 فوریه 2024خیلی کامل و خوب توضیح دادید.
ممنون
الهه,
28 فوریه 2024بسیار عالی بود
سمیه,
13 آوریل 2024مفید بود
نسیم,
28 مه 2024سلام ببخشید کدوم یک از این آزمون ها برای نمونه کمتر از ۵۰ نفره؟
مهدیه عرفانیان,
30 مه 2024سلام. شاپیرو-ویلک
پروانه,
26 جولای 2024عالی ممنونم سپاس بیکران
Asal,
07 آگوست 2024با سلام و احترام
ایا کتابی در زمینه یکپارچه سازی داده ها به زبان فارسی هست؟
میشه لطف کنید معرفی کنید؟
با تشکر
بهار,
31 آگوست 2024سلام لطفا شماره تماسی جهت ارتباط باهاتون رو دراختیار بنده بگذارید.سپاسگزارم
امیر حسین آقایی,
14 سپتامبر 2024لطفاسفارش ثبت فرمایید
ایمانپور,
12 سپتامبر 2024بسیار عالی
محمدرضا,
14 اکتبر 2024با تشکر از توضیحات کامل و جامع
مهشید,
29 اکتبر 2024سلام وقتتون بخیر. خیلی ممنون خیلی مفید بود. من یک سوال دارم. من دارم بر روی داده های سرشماری شده که تعدادش ۷۰۰ تاست کار میکنم رابطه خی دو که میگیرم همه معنی دار در میاد آیا ممکن رابطه ای وجود نداشته باشه اما چون تعداد بالاست رابطه رو معنی دار نشون بده؟